Re: [問卦] 柯粉韓化會不會是公關公司的傑作

※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言： : 最近有人在討論柯粉韓粉化 : 意思就是柯粉跟之前韓粉一樣 一言不合就到別人那出征 : 先承認我是柯粉 但是對於批評柯文哲的言論也不至於到別人那裡亂嘴 : 我好奇的是… 這會不會是有心人士的“操作” : 或是 : 人類只有過度信任一個人就會做出失去理智的行為 其實心理學在這部分有詳細的科學理論。簡單說，當人受到質疑的時候，會有什麼反應？ =>解釋質疑、緩解傷害最後是反擊質疑。 這種是直觀的，膝反射式的反應，那怕任何一個小朋友都能夠確實地做到，不需要什麼高 學歷。 但問題點是這犯了第一個認知偏差(CB)，就是因為我相信大部分人會想看到的是我的澄清 ，所以我必須要澄清。 可是問題點真的是這樣嗎？ 會不會社會大眾其實每天上網只想看看花邊新聞，看看帥哥美女的照片影片，看看優惠訊 息還有討論電影和社交。對於政治，他們可能真的也希望政黨輪替，厭惡了藍綠的惡鬥， 想要看到的是有一個政黨跳出來告訴大家「為什麼他們做，會更好。」 所以我的認知偏差(CB)就會變成，我相信大部分人會想看到的是跳脫藍綠的政黨格局，所 以不須隨著過度起舞，甚至面子都不重要，道歉沒關係，但人民更重要。 所以這就會取決黨中央高層的決策造成的群體極化(GP)現象，因為黨公職人員，越高層的 人，就越應該有跳脫出CB的能力，在做出決策之前廣泛的感應社會的脈動在做出決定。如 果高層的思維是線性的： =>既然別人有質疑，我們就必須要澄清。 你就會發現底下的支持者，政治狂熱者，還有網紅等，配合上自己本身的CB，產生嚴重的 GP現象，我支持的人想澄清是不是，那我就澄清到有潔癖的程度；你澄清到潔癖的程度， 那我就蒐集對方的失言澄清到反殺的程度。 最終這個bias會導致整個群體極端化，很顯然這是目前民進黨在進行的戰術，民眾黨內部 看來還沒有踩好剎車，最差會導致選情的崩盤。 -- 1. 認知偏差（因為我相信是這樣，所以一定是這樣） https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias 個人選擇性地回憶、蒐集有利細節，忽略不利或矛盾的資訊，來支持自己已的想法或假設 ，屬其中一類認知偏誤和歸納推理中的一個系統性錯誤。當人選擇性收集或回憶訊息時， 又或帶有偏見地解讀訊息時，他們便展現了確認偏誤。 2. 群體極化（過度放大） https://en.wikipedia.org/wiki/Group_polarization 如果個人的初始傾向是冒險的，那麼這些更極端的決定將導致更大的風險；如果個人的初 始傾向是謹慎的，則這些群體將極端的表現出更謹慎。該論述認為，群體對某一情境的態 度可能會發生變化，即個人最初的態度在群體討論後得到強化，這種現象稱為態度極化。 -- -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.84.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690858397.A.D11.html