※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 宜蘭高鐵站未來的票選?

時間
留言21則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4116 )
北宜直鐵才是正解 1.政府不需另外大量徵收土地,看看縣政 中心附近土地被炒的跟什麼一樣,二階 環評都還沒真的開始呢 2.花東人不需另外轉乘高鐵,就算高鐵時 間比較短,轉乘直接把時間吃掉一大半 ,更不用說還比較貴 3.同路廊直鐵行車時間只差不到10分鐘, 更不用說未來宜花東人口不到100萬, 未來也只會越來越少,加上觀光客,一 間鐵路公司跟客運也足夠了 4.鐵道局自己報告說轉移雪隧車流不到10% ,也就是說若蓋好雪隧以後也只會繼續 塞車,因爲宜蘭交通又不便,租車又麻煩 ,自己有車的寧願塞一塞也會到 5.直鐵蓋好可以舒緩台鐵七堵-樹林路廊不 足的問題,自強號直接到南港,不用經 過宜蘭-汐止區間 簡而言之高鐵延伸就是先射箭再畫靶,看看當時交通部長是誰跟宜蘭立委是誰就很明顯了吧 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690853841.A.60B.html

Re: 回文串

321
> Re: [問卦] 宜蘭高鐵站未來的票選?
Gossiping08/01 09:37

21 則留言

khoybgio, 1F
直鐵是指現有鐵路變成直達車嗎111.82.195.22

khoybgio, 2F
喔沒事 google到了111.82.195.22

lats, 3F
為什麼不能北宜高鐵直鐵我都要?36.225.131.198

khoybgio, 4F
因為兩條的邊際效益降低+又毀掉一堆自111.82.195.22

khoybgio, 5F
然環境欸 而且直鐵是台鐵的 隸屬不同公111.82.195.22

khoybgio, 6F
司 彼此互搶客源 增加獲利的難度111.82.195.22

a0913, 7F
現在宜蘭鐵路繞了一大圈啦 搞得比公路還慢218.210.62.4

reil, 8F
綠共惡搞1.162.95.161

sagarain, 9F
啊就被118.160.73.68

sa13961387, 10F
你不是講到重點了?要炒房阿,不然軌36.225.213.226

sa13961387, 11F
道經濟哪來的36.225.213.226

alex5566, 12F
主要用途是炒房 改善交通是附加價值59.127.75.220

numbtch236, 13F
這條對高鐵而言,成本增加大於營收的180.217.241.133

numbtch236, 14F
增加XD180.217.241.133

s6525480, 15F
看到這種文114.136.214.97

s6525480, 16F
忽然又覺得台北活該分不到錢最好114.136.214.97

geesegeese, 17F
詐騙集團?德國人頭公司簽約嗎101.136.102.103

geesegeese, 18F
為什麼不能全要?你出錢就可101.136.102.103

geesegeese, 19F
國家資源有限,花光就加稅解決101.136.102.103

geesegeese, 20F
不能加稅就會減少補助101.136.102.103

josef15, 21F
Oppo $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$42.73.243.186

numbtch236 作者的近期文章

Re: [新聞] 花東快窒礙難行? 傅崐萁批曲解法律
20年來就多個蘇花改 而且還是陸客連人帶車掉進太平洋才加速 環評辦理 蘇花安台泥在那邊卡 花蓮王一句話都沒講 鐵路高架十幾年過去還是一樣 最有機會的不趕快推 一直在喊20年也不會出現的東西 照這邏輯以後在野黨縣市想要建設 直接搞特別條例直接
更多 numbtch236 作者的文章...