※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 現在的矽晶圓 不能改成用超導體的材料嗎?

時間
最新2023-07-31 13:37:00
留言32則留言,24人參與討論
推噓2 ( 10814 )
對不起 我文組 我只是想問 現在的晶圓 幾乎都是用矽來做 假如超導體真的出來了 晶圓不能從矽的材料改成超導體的材料來做嗎???? 疑惑 能否簡單的解釋呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.131.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690735032.A.FBB.html

32 則留言

mangle, 1F
………111.249.137.246

RisingTackle, 2F
太好了,因為文組不用跟你認真106.105.2.89

icehorng, 3F
不一樣的東西喔36.228.95.108

best004, 4F
窩不知道59.115.155.112

sunsam, 5F
當然不行 幹101.9.131.254

roder, 6F
ZZZ114.24.203.119

abc12812, 7F
半導體電阻太大 遲早被超導體取代184.191.81.15

railman, 8F
樓下解釋111.71.212.205

potionx, 9F
邏輯運算需要控制電流移動 要能夠開關1.164.85.230

icehorng, 10F
半導體是通電就變成導體36.228.95.108

qwre9854, 11F
你先估狗半導體180.217.75.39

potionx, 12F
到奈米層級就會有不同性質要考慮了1.164.85.230

akari7695, 13F
一直通電還做個鬼半導體42.77.55.244

potionx, 14F
然後超導體的製作工藝能不能配合也是問題1.164.85.230

potionx, 15F
反正就算能用也是要一直試錯..良率很重要1.164.85.230

gary360, 16F
又來了114.43.70.141

Tenging, 17F
建議文組去讀點法律或是看書219.71.161.211

Tenging, 18F
沒事別嚇傻牛頓219.71.161.211

GGINDOWBOW, 19F
半導體不是要做開關的嗎 超導不是一直42.77.127.214

GGINDOWBOW, 20F
開著嗎42.77.127.214

markhbad54, 21F
導線的部份也許可以,開關的部份不一定86.182.39.167

s9234032, 22F
?_?1.160.213.49

eban9154, 23F
或許可以但是要對飄浮不定狀態下去對準220.141.26.9

eban9154, 24F
腳位還需要很長時間技術220.141.26.9

Battie, 25F
看你不懂的程度,可以去科技版跟某些不懂又1.34.177.208

Battie, 26F
愛推文的科技廢物結拜了1.34.177.208

windo, 27F
因為是半導體所以才有辦法做運算,懂?223.139.107.181

snow3804, 28F
不需要懂36.225.230.95

somkingq, 29F
好問題106.107.129.20

ljm87, 30F
不忍直視101.137.173.231

T65K2, 31F
不行42.76.86.253

fan415, 32F
那材料不參雜不導電吧114.137.111.165