※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?
先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性
但我看一堆人說不要洗不要洗
哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗?
你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎
比如我剛隨便查:
〔記者楊媛婷/台北報導〕位於高雄的前鎮漁港是台灣最大的遠洋漁港基地,
「產值有3百多億元」
但啟用已逾50年,在蘇揆支持下,編列81億元經費預算將要全面翻新前鎮漁港,包含
漁港深水碼頭整建、翻修漁市,建設下水道系統,建設船員休憩多功能中心
所有工程預計2年內完工
然後挑看起來很貴的來看
深水碼頭:
前鎮漁港碼頭目前港區水深不足,無法滿足遠洋漁船停泊及卸魚所需,漁業署表示,將投入約25億元,將改建1600公尺-7.5M深水碼頭並同時浚深港池,提供200餘艘遠洋漁船及千噸級大型化漁船停泊
1.6公里修建加深 看起來合理啊
漁市:
前鎮漁港卸魚場長年作業空間不足,生產作業環境已逐漸不符現代衛生安全所需,漁業署表示,本計畫投入24億餘元,新建魚類加工區、殺魚區、活魚水車區及早市攤商區約200餘格販售區
變很大間 雖然感覺有點貴 但也還行
污水:
前鎮港區及其周圍草衙地區到2019年未設置下水道系統,致雨水、污水未能分流,漁業署表示,20餘家冷凍水產加工廠廢水排放,影響水產品安全品質,及前鎮生態水質及整體環境衛生,本計畫投入15億餘元,實施後將有效解決草衙地區及港區雨水排放、污水截流。
先不管原本都沒有下水道系統 這幾年執政不知道在幹嘛好了
但不只漁港 連周圍地區都有弄 這價格好像也可以
你逐條列開
這些東西兩年內弄完 弄個81億
好像就看起來很合理 反倒原本的3000萬就只是普通營運維修費了
各位說不要洗的
這樣回不是很好嗎
「300億產值花81億整修」
「修建深水漁港 下水道系統 修建1.6公里長大漁市」
這樣講不是就豁然開朗了嗎?
難怪說你們這些網軍就亂源
沒事被你們洗地洗到搞到像貪污
連據理力爭都不會 先罵藍白粉只會顯得此地無銀三百兩
一手好牌打到爛 真的也算是優良傳統
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.161.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690697351.A.3B6.html
18 則留言
Lumial020 作者的近期文章
Re: [新聞] 在立法院看戲?民眾黨表決完「爽嗑炸雞」
※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.記者署名: : 藍詩孟 : 3.完整新聞標題: : 在立法院看戲?民眾黨表決完「爽嗑炸雞」黃珊珊吃雞邊配京華城案 好奇 今天不是來表決的嗎 拖到兩點還沒弄完
Re: [問卦] 抖音也太好用了吧
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 剛看抖音的影片 : 五分鐘的 : 十分鐘的 : 二十分鐘的 : 一個廣告都沒插入 : 重點是 : 我根本沒註冊抖音 : 看的真爽 : 反觀yt : 一直看廣告一直看
Re: [問卦] Threads的貼文可信度高嗎
※ 引述《little87boy (飛天大老鼠)》之銘言: : 如題 這一段時間以來 : Threads的用戶似乎是越來越活躍了 : 隱隱約約的可以並肩Dcard : 甚至是狙擊PTT了 : 而裡面不乏有些高中生 : 高談闊論自己的想法 :
Re: [問卦] 濱口是不是真的很猛?
※ 引述《Lineage097 (狐狸壽司)》之銘言: : 想到以前的黃金傳說 : https://youtu.be/hobZj71iVeM?si=DW-wPcLYi2aVJE_t : 濱口可以一個月靠著日幣10000元過活 : 這樣就算了
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→