※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者hugh509
標題

[問卦] 台北市拿一兆多蓋捷運卻仍虧成狗?

時間
最新2023-07-30 19:56:00
留言322則留言,126人參與討論
推噓-36 ( 4783192 )
太誇張了吧 眾所周知 台北市"長期"汲取"全台灣"資源 簡單舉例 台北市密集路網的捷運 就花了一兆多的納稅錢 這難道都是台北市自己賺的? 不是 台北市不只拿了一兆多蓋捷運 連經營捷運都虧成狗 平常一直罵別人賺不了錢不能蓋 台北捷運虧成這樣,憑什麼蓋? 又請問這時候的台北人要拿什麼臉 指責能夠讓捷運賺錢的地方蓋捷運? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.204.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690683053.A.CD7.html

322 則留言

frommr, 1F
才一兆,看看風電219.71.213.24

dofine, 2F
假日也有上班,辛苦了114.32.191.53

Ceferino, 3F
台北都不賺了誰賺的起來,當然有資格講123.192.234.4

king665714, 4F
可憐啊 選舉到了就一堆這種42.76.172.45

fenderrb, 5F
一兆蓋出完整捷運網絡,交通人次看得見101.10.45.0

highyes, 6F
笑死 假日上班就算了 還這麼早上班36.228.242.137

sustaining, 7F
台北的有冷氣啊59.115.37.244

eddie04, 8F
辛苦了,領的不錯喔180.217.15.173

fantasyth, 9F
你這麼說好歹拿個數據出來比一下4.1.226.97

wangisiung, 10F
公共交通建設本來就不是要賺錢,炒房223.139.248.29

fenderrb, 11F
8800億跟高端砸這麼多錢,東西去哪了?101.10.45.0

ccmvic, 12F
反觀高雄沒幾條捷運負債成怎樣101.137.52.154

king665714, 13F
捷運本來就不是賺錢用的42.76.172.45

king665714, 14F
沒有捷運台北交通能想像嗎42.76.172.45

wangisiung, 15F
你先去搞清楚城市發展吧,交通經濟223.139.248.29

gbooss, 16F
科匹八年遺毒220.142.132.112

timeaftime, 17F
無知111.83.176.30

pideo, 18F
塔綠班又在秀下限了,幹她嗎的塔綠班哥布180.217.23.152

pideo, 19F
林拿多少錢養側翼曹他媽的,2024難道要讓180.217.23.152

ccmvic, 20F
[問卦] 台北市拿一兆多蓋捷運卻仍虧成狗?

pideo, 21F
塔綠班的垃圾繼續掏空台灣歐180.217.23.152

jackycheny, 22F
禮拜天還加班,可惜還是領1450嘻嘻36.230.21.145

jubii, 23F
拿什麼數據,柯到處潑髒水有拿詳細數據?223.136.113.182

jubii, 24F
都空轉,都貪污,都黑道,都大撒錢就解決了223.136.113.182

jubii, 25F
不是?223.136.113.182

b777787, 26F
超屌的 虛文大隊說別人加班XDDDDDD125.228.79.119

zeumax, 27F
北捷靠廣告和租金就賺回來了啊1.200.36.136

zeumax, 28F
高雄靠廣告租金也賺不到啊1.200.36.136

sunday0226, 29F
我寧願我的納稅錢蓋成台北公共運輸那223.138.58.237

sunday0226, 30F
樣,也不要高雄的不開冷氣捷運跟垃圾輕223.138.58.237

sunday0226, 31F
223.138.58.237

zeumax, 32F
台北捷運實際上是正收入喔!軌道本業全球1.200.36.136

zeumax, 33F
幾乎沒有賺錢的啦1.200.36.136

noreg0393933, 34F
大眾運輸本來就不是營利性質吧?111.240.66.98

zeumax, 35F
都嘛靠其他收入賺1.200.36.136

s860134, 36F
台北虧成狗?180.176.42.66

sustaining, 37F
結論 高捷需要的是蔡阿嘎跟蔡逃貴59.115.37.244

saddf154, 38F
哥布林又在裝無辜喔114.136.155.98

KJoshT, 39F
台北捷運廣告收益足以超過虧損180.217.24.211

brad001, 312F
綠班都忘記了之前才嘴台北市這八年沒蓋捷49.217.245.65

brad001, 313F
運呢49.217.245.65

p7115, 314F
嘻嘻1.168.85.99

tn601374, 315F
圍觀塔綠班36.224.250.220

bij831, 316F
塔綠班徦日工作要記的申請加班费36.225.49.113

sharkimage, 317F
拿疫情的資料來打…123.194.12.28

lalabear520, 318F
假日還要加班 太血汗了吧49.216.45.58

cheng399, 319F
人一綠 ,腦。。。175.176.19.192

bj4j45, 320F
發文請注意品質122.116.22.128

visda, 321F
台北市民繳的稅拿去補貼其他縣市,你跟我101.138.108.224

visda, 322F
說汲取台灣資源?101.138.108.224

sandking, 323F
不抹屎就不會講話了嗎219.68.199.192

m54k600ive80, 324F
熱門文章58.114.14.124

hugh509 作者的近期文章

[問卦] 化工博士對鐵氟龍的評價你不信?
化工博士,對各種化學品的生產和特性 比你對鹽巴的理解還要深 鐵氟龍鍋的廠商現在很多都不敢直接標鐵氟龍 連廣告宣傳聚四氟乙烯都少見 所以你信廠商還是信圈內人的真心話? 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由
這種line portrait到處都是 你說抄襲,媽呀 line portrait是一種創作風格而已 現代藝術一狗票不是線條就是色塊 摩托車可以做三個輪子、兩個輪子 你會因為做三個輪子就說誰抄誰? 少見多怪 「我看不到」 「欸 我真的看不到
Re: [問卦] 台文館抄襲爭議政風不用出來做事嗎
我是覺得你們也是很可憐 整天叫囂誰誰不用負責誰誰怎樣 實際上這如果是抄襲,也屬於雙方的糾紛 你們花大篇幅上綱上限的目的是什麼? 有意義嗎? 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不
[問卦] 八卦版網軍露餡了吧?
台灣的族群來說閩南人口佔七成 如果只要沾到血統就算,沒有九成九也有八成九 結果現在八卦版湧出一堆針對閩南人的攻擊 撕裂台灣的意圖相當明顯 是單純瘋起來連自己都罵?我想恐怕不是 這種攻擊痕跡要說不是網軍,難以讓人信服 甚至這種針對台灣人血統的
[問卦] 數罪併罰意思是”罪”越多越划算?
前幾天有個幹未成年的強姦犯被判刑 本來判兩千年,但於法無據、數罪併罰 剩二十二年 之前好像有個幹一次就關好幾年,被害者還已成年 也就是說對於罪犯,請注意我是說對於罪犯 不是要鼓勵你們犯罪喔 對於罪犯來說,好像犯越多次越划算欸 因為數罪併罰有
更多 hugh509 作者的文章...