※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的

時間
最新2023-07-27 15:43:00
留言145則留言,78人參與討論
推噓52 ( 59779 )
原文吃掉 知乎上有人已經開始做重現 這次號稱常溫超導的材料,過程簡單到設備好點的高中實驗室就能重現 https://i.imgur.com/71Jb4fo.jpg
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的
流程整理來自知乎回答 按照實驗過程的時間,這兩天就會有初步的結果出來 相較上次造假的團隊更讓人期待的原因是實驗數據更完整,且有影片展示 但還是有幾個學者或是從業人員提出疑點 1. 已經有人用熱解石墨復刻影片中出現的邁斯納效應 2. 某些數據不合理 以下來自知乎實名認證的中國中科院學者的回答,依據作者的背景,可信度應該較高 https://reurl.cc/AAaLOQ 這次的材料發表不只重現過程簡單,實驗難度也非常低,所以驗證時間也很快 先插個眼,看有沒有機會見證歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.173.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690395090.A.794.html

Re: 回文串

52145
> Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的
Gossiping07/27 02:11

145 則留言

NCTUFAIWEN, 1F
我看了一圈,還是去睡覺比較快36.227.172.165

rs6000, 2F
八卦又翻車了175.176.70.1

CDing, 3F
122.118.143.190

sid3, 4F
韓國起飛 中國眼紅1.163.173.7

morichi, 5F
聽起來有stap細胞的味道==101.10.8.40

a58524andy, 6F
這中科院的語氣這麼強烈0.036.233.21.177

zyxx, 7F
這篇好兇114.37.200.186

orze04, 8F
這個製造方法和中世紀煉金術有什麼差別…223.137.188.101

malindorothy, 9F
2023/7/27 預防性簽到112.104.97.49

hong414, 10F
反正什麼材料都沒台灣的事1.200.38.190

DaDaDaLa, 11F
希望是真的QQ1.174.231.226

orze04, 12F
一些礦石丟進坩鍋燒一燒就出來超導223.137.188.101

a58524andy, 13F
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的

a58524andy, 14F
真這麼簡單那人類科技樹真的很歪36.233.21.177

pvq212, 15F
以下開放插眼220.135.173.168

knives, 16F
一覺醒來什麼都沒發生好嗎111.83.97.238

RLAPH, 17F
人類科技樹都建立在瑟瑟了啦114.140.105.96

greatyang, 18F
那中國人是在凶三小 我很想看他被打臉118.165.43.210

johnny3, 19F
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的

hong414, 20F
之前好像有看哪個遇到外星人的說什麼東1.200.38.190

hong414, 21F
西材料 事實上就是地球上隨處可見的物質1.200.38.190

johnny3, 22F
基本上就是這張圖36.234.39.4

hong414, 23F
XD1.200.38.190

kurtsgm, 24F
推文圖裡面那句話好像有點道理 XDDD114.32.220.241

sm981512, 25F
靠北 見證歷史吧61.227.66.17

kurtsgm, 26F
如果真這麼容易土炮 應該很早就出來了114.32.220.241

Eriri, 27F
那些圖本來就很粗燥 根本不是投論文的水準99.229.221.178

newwu, 28F
釔鋇銅氧 不也一樣丟進去燒一燒172.59.32.203

js850604, 29F
這樣真的會成功真的當各路實驗室都87114.137.220.102

liuman, 30F
沒有上帝視角,科技樹點歪不是常有的事?223.136.32.120

se2422, 31F
真的會見證歷史了嗎?1.200.78.152

Atima, 32F
重點是他製造過程真的是隨便燒一燒1.163.216.54

Atima, 33F
那個晶格甚麼的他完全沒在管的1.163.216.54

Eriri, 34F
不過要是是為了急著發表跨世紀發現 也顧不99.229.221.178

Eriri, 35F
上數據乾不乾淨或者圖表粗不粗糙99.229.221.178

Atima, 36F
這樣就有常溫超導體 你乾脆說魔法是真的1.163.216.54

jones2011, 37F
科技樹點歪很正常吧,看看yamaha42.73.97.170

darkdogoblin, 38F
會不會是我們想的太難49.217.6.170

Eriri, 39F
其實高溫超導歷史 本來就是以前的實驗組都99.229.221.178

simonwang, 134F
沒門檻的技選擇不發財不保密,很不合118.171.5.145

simonwang, 135F
邏輯。118.171.5.145

okery, 136F
來吧奇點,來吧!123.195.24.6

carryton, 137F
簡單好做又是真的早就有人復現證實了42.72.95.124

carryton, 138F
還會留到現在在那邊炒話題?42.72.95.124

liu0317, 139F
這個要商用到能賺錢要非常久的時間阿125.228.213.99

liu0317, 140F
如果你是研發者,知道門檻低,隨時可能被發125.228.213.99

liu0317, 141F
現,你能隱忍十幾年幾十年都不說?只為了125.228.213.99

liu0317, 142F
選擇"可能"發財?研發者寧願名留青史拿諾125.228.213.99

liu0317, 143F
貝爾獎,趕快發佈(目前看paper也有這跡象125.228.213.99

Maupassant, 144F
漏點科技樹的概念嗎?223.140.1.171

curance, 145F
到底是騙局還是世紀奇跡,看此一舉223.139.184.225