Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰？

記得國中公民課本有教投票權基礎原則， 即憲法第 129 條 「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方 法行之。」 其中平等原則最主要的解釋就是「一人一票，票票等值」 只要是受過基礎教育的人都知道， 憲法是國家的根本大法，即勾勒出國家精神的基本雛型。 絕大多數國家憲法都是從建國以來便確立基本精神，當然世界上某些特別的國家會時不時修 改憲法，以符合執政者利益（e.g.取消元首任期限制等）。 而本國憲法的平等權在第 7 條 即 「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」 即本國精神上不允許存在優於他人特權階級的存在，當然實務上如何大家都懂，畢竟外役監 獄不是人人能去。 「憲法這種東西就是為了要當權者遵守才制定的法律。魯道夫只是強制他人遵守法律，而自 己本身卻拒絕遵守法律或受法律的束縛，所以他根本就不是什麼鋼鐵巨人，只不過是個不能 抑制自己的欲望的人而已。」-銀河英雄傳說。 投票權的平等即是廣義平等權的延伸，有些事情雖然實務上被打破，但在目前我國社會中的 公民環境，既得利益者依然難以且畏懼對基本精神直接批評與攻擊，因為一個受過基礎教育 的公民無法允許這種事情發生。 然而四叉的發言，本質上是「我優於你，所以我應該享有比你更高的政治權利」的體現，也 是直接抨擊了憲法的基本信仰。 所謂民主，正如楊威利所言： 「何謂民主主義呢？複數的政黨、複數的報紙、複數的宗教、複數的價值觀……」其中重點 ，即是複數的價值觀，所謂複數的價值觀，並不是字面上的簡單意義，它背後所代表的，是 允許不同價值觀存在的包容精神。 所謂霍爾總結的伏爾泰精神「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利」。 對於一個提倡民主的人來說，質疑他人權利這種話根本不可能被接受，然而對於一份生意來 說，如此創造分裂卻是個好選擇。 「所謂民主主義並不是成為一間叫作政治的高級旅館的賓客，而是必須先靠自己的力量建起 小木屋，靠自己的力量升火，一步一步慢慢來的。」-銀河英雄傳說 必須提醒大家，民主並不是理所當然，它是國家中每個公民自我要求的總體呈現，當你選擇 去接受單純的二元對立，用仇恨、攻擊與歧視去對待自己的同胞，我們引以為傲的民主終將 淪為兩群對立的既得利益族群用來享受的工具。 十分推薦大家去看銀英傳與十二國記，兩個對於專制和民主的極端思辨。 我以身為華人社會唯一的民主政體一份子而自豪，這也是我們與對岸的最大不同，願你我都 能保持勤勞，用批判、思考與包容維持我們得來不易的自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.202.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690207237.A.1A3.html