Re: [問卦] 口罩販賣機 行動派出所失敗代表能力不佳

※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 就是剛剛有篇新聞報導講到行動派出所正式走入歷史 : 我看底下的討論表示 : 「口罩販賣機 行動派出所 等等都失敗 : 其實就代表能力不佳了。」 : 這樣講也不是沒有道理 : 有辦法反駁嗎 "口罩販賣機"明明是當時口罩稀缺不夠的過渡產物， 難道忘記實名制在藥房排隊買口罩的日子? 不去檢討成因，反而去苛責當時想辦法解決的人? "行動派出所" 當初的成因是要廢除大橋、雙連派出所 省多少不提? 過度期配套也能酸? 事後證明本來廢除派出所是對的。比起報廢5台車這不算什麼吧! 認真分析"行動派出所"這措施本來就注定會失敗。 試想如果成功以後派出所豈不是要精簡(裁撤)更多，你是員警會想把行動派出所做成嗎? 更不用說，警察局立場一定反對啊!(被裁撤對象有利害關係，建議只能參考) "行動派出所"本來就只是用來安撫當地居民反對用手段。 目的是整併派出所啊! 五輛車換兩間派出所，你覺得值多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.129.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690102384.A.A43.html