Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋？

「道理總要說明白！」 這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題，把 柯文哲前市長拉出來當 救援投手，這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。 北市府對外宣稱北流落成啟用已三年，但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案 」，導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計，迄今利滾利已累積至近千萬元，甚至還意 有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚，但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」，2013年 郝龍斌市長完成 規劃，本來預計2013年就動工，但因為招標不順，一直到2014年10月才完成招標，後續則是 到了2020年柯文哲市長任內才順利開幕啟用，這中間已歷時16年。就像2019年監察院的調查 報告裡也指出，這期間歷經13位行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化 部長、3位台北市長及9位文化局長，期程數度展延、預算擴增，行政院、文化部、台北市政 府均有違失，但在北流開幕時， 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統和 蘇貞昌 院長高高興興地出 席，現在卻反過來把所有責任往柯文哲前市長身上倒，這不就是典型的「有事柯文哲，沒事 民進黨」? 至於這一次爭議的1.9億元工程款調解金額內容，不論是在文化局和新工處的相關書面報告 ，或是2021年監察院另一份調查報告中，都明確指出這額外增加總計1.9億元的工程款，都 是因為工程需求調整變更設計，致使工程經費擴增，而增加的規劃設計服務費、專案管理技 術服務費以及因為增加延長監造期間之監造服務費，整個過程全部都是公開透明，依法依約 ，有憑有據。甚至廠商當時提出的工程款增加總額高達2億5632萬，後來經過柯市府的努力 調解才降為1.9億萬元，省下了6千多萬元。 這些調解過程與文件資料市府局處都有，蔣市府大可公布所有內容，讓市民公斷，不需要用 爆料方式來影射。台北流行音樂中心是柯文哲市長設法不讓它變成爛尾樓，因為我們都知道 台灣的流行音樂非常需要這樣的新據點來扶植相關產業，如果不用最短的時間蓋好，所花費 的工程成本只會越來越高，上述1.9億元本該是應支付款項，總不可能讓政府欠費 廠商做白 工 ? 我鄭重呼籲文化部和蔣市長，站在科學務實理性的立場，不要處心積慮政治操作，讓這座彙 集音樂界期待與想像的場館回歸專業，不要為了政治被犧牲或汙名化。 這篇文章開頭的第一句話，其實不是我寫的，而是2016年7月4日吳思瑤委員寫的，我節錄其 中的一段供大家參考，公理與正義不應該隨間時間遷移就有所改變，中央如果還是堅持賴帳 不付，北市府就應該扛起責任，而不是一直有事就找柯文哲。 『道理總要說明白！ 北部流行音樂中心（簡稱北流）是 馬英九「愛台12建設」計畫項目之一，也是郝龍斌「新 十大建設」支票中的ㄧ項。 北流不折不扣是中央文化部的文化建設，也是國民黨政策的遺留。 但北流先天不良，工程發包多次流標導致工程延宕；後天又失調，工程款不足10.44億。文 化部鄭麗君部長與柯P都是接任者，必須概括承受，全力善後。 柯P更是苦主！明明是中央建設中央出錢，北市只是代辦機關，但為了讓工程進行不受阻， 面對10.44億的預算缺口，北市府只好咬牙編預算代墊，以105～108年四年連續性預算預為 支應。 反了反了！該出錢的不能賴帳，平白讓北市府賠了夫人又折兵。』 以上內容轉貼至民眾黨台北市議員陳宥辰的臉書 包含之前的悠遊卡興櫃案，蔣市府覺得有問題就快去查吧，反正跟民進黨不一樣，都有會議 紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.129.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689911168.A.15A.html