※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 包租代管到底算不是社會住宅

時間
留言42則留言,31人參與討論
推噓17 ( 19221 )
如題 包租代管到底該不該列入社會住宅的計算啊 因為包租代管會依入住家庭的更換而重複計次 甚至可能是原來就在出租的房東轉成包租代管 所以看來有各種灌水的可能 那包租代管到底能不能算進社會住宅戶數的計算裡面哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689739258.A.BAF.html

42 則留言

diablo5566, 1F
當然是看黨的解釋114.32.188.58

CHOUHSIWEI, 2F
規劃要蓋連發包都沒有的都可以算了114.136.214.232

btaro, 3F
可以 但是你要先講36.234.77.30

kamener, 4F
騙猴子就可以,低能挺D能114.33.238.12

rwr, 5F
黨說算就算122.116.206.101

rwr, 6F
稅負算自用 政府幫忙管理收租金 根本超爽平台122.116.206.101

alice1967, 7F
重點是還沒有出租,或不具社宅身分的租122.121.19.51

alice1967, 8F
客,也可能計算在內122.121.19.51

grandzxcv, 9F
九宮格定義圖拿出來畫應該會挺好笑的27.51.8.70

milkBK, 10F
當然不算 不然直接把有繳稅的房東都納入114.32.18.127

milkBK, 11F
名單好了 笑死114.32.18.127

CCtonG, 12F
對党來說算。對党外人士,不算。118.160.207.207

tidalwave00, 13F
當然算!都已經補貼房東多少錢了223.136.66.145

kaya855108, 14F
包租代管也要賺你覺得會是社會住宅便27.52.64.3

kaya855108, 15F
宜的概念嗎27.52.64.3

oollooll, 16F
政治人物文字理解能力都有問題 請他們36.226.77.232

oollooll, 17F
解釋社會住宅的定義 再解釋包租代管的36.226.77.232

oollooll, 18F
定義 就知道兩者根本不相干36.226.77.232

GOOD2, 19F
黨說了算223.140.93.243

HDSM, 20F
不算111.82.95.162

koim, 21F
哥布林執政時算,非哥布林執政時不算111.235.196.108

abcde79961a, 22F
看誰推的啊?嘻嘻49.216.88.202

HotSauce, 23F
党說是116.59.88.69

maxmunxi, 24F
民進黨執政的話就算,換人執政就不算。106.64.153.149

Rigogo, 25F
已經規劃2300萬戶,有差嗎?黨說算就算101.12.41.19

asdsk456456, 26F
你想勒,那以後何須去蓋 嘻嘻49.216.184.230

coburn, 27F
我認為算 民間的籌碼61.227.229.112

tasy4n, 28F
[問卦] 包租代管到底算不是社會住宅

Workforme, 29F
綠算你不算211.21.176.82

kimono1022, 30F
規劃中都是了 在那叫什麼223.136.71.61

child1991, 31F
圖利房東的社會住宅?101.12.100.15

B9702115, 32F
算吧,政府還不用自己蓋27.247.102.17

tengerinedog, 33F
以後租金補貼跟房東税免會變成包組211.23.142.229

tengerinedog, 34F
代管你信不信211.23.142.229

cwlai0408, 35F
租金比既有社宅計算方式還貴就不能算吧125.227.222.223

waldo34, 36F
全新定義 不是抄襲 是借鑒36.229.124.97

waldo34, 37F
跟洨智一樣36.229.124.97

raku, 38F
笑死 又在造謠了 包租代管不會重複計次 重223.137.84.92

raku, 39F
點是你用社宅等級的低租金租到房子 房東是223.137.84.92

raku, 40F
政府還是個人重要嗎?223.137.84.92

lasaieshy, 41F
現在算,明年柯上就不算114.136.78.24

lasaieshy, 42F
樓上說不是計次,只是重覆算114.136.78.24

rd5186 作者的近期文章

Re: [問卦] 禮拜六想辦八卦崩潰趴 有人想參加嗎?
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : ※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言: : : 是這樣喇 : : 看到八卦大家都服裝整齊 配件光亮 : : 精神飽滿 姿態端正 : : 我就想買披薩炸雞可樂
Re: [新聞] 傳羅致政不雅片鑑定選後公布 侯友宜:既
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 偵辦此案的新北地檢署表示,上週五初步檢測結果已出爐,但因涉及妨害性隱私及不實性 : 影像,依法未經被害者同意,無法對外說明。 : 這句話的意思是說影片非深偽 但受害者不同意所以不能公布結
Re: [問卦] 欸我想問真的有人會因為一個便當出來的人嗎
便當的吸引力超大好不 之前縣市長的時候 我看我住處附近競選辦公室那邊 就連沒有活動的時候都照樣發便當 外面直接貼幾點發便當 然後大概發便當前一個小時左右 就有一堆老人在那邊坐椅子排隊聊天等放飯 搞得好像競選辦公室有一堆人在那邊活動超多人支持
[問卦] 大家國中時有遇過什麼奇葩同學
如題 不一定要+9 奇葩就行 我記得以前班上有個帶木刀的 好像是因為怕被欺負所以就整天帶著不離身 但到畢業都沒看過那把木刀打過人 大部分的時間都在背袋裡 所以也不知道那個人的實力到底如何 現在想想以前整天白目的我 沒被那個拿木刀的劈真的是萬
Re: [新聞] 時力控黃珊珊涉炒社子島地皮 柯辦:開發
※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 :
[問卦] 拆違建要先討論他的歷史脈絡嗎
如題 看到有覺青朋友說:違建不全都是錯,要先看他的歷史脈絡跟文化背景 所以現在判斷違建除了法規之外 是不是還要組織人文跟歷史學家去針對歷史還有文化背景去做考察 不然隨便斷定違建是不是對於那些該違建的民眾太不公平了 請問有沒有掛
Re: [爆卦] 賴清德違建懶人包
我幫黨想到一招 黃國昌說那個建築物是無中生有 新蓋的 根本不是甚麼改建 那如果賴今天說 它們小時候 都是跟當礦工的父親 一起在那邊 擠在一個連工寮都稱不上的小帳棚裡 一個小帳棚 空照圖拍的到嗎? 他為了父親 將帳篷改成兩層樓透天還附帶花園
更多 rd5186 作者的文章...