※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 有沒有Non-profit homes的八卦

時間
留言24則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5118 )
最近居住正義的議題正夯 剛剛看到一部片 https://www.youtube.com/watch?v=sKudSeqHSJk
在介紹Non-profit housing 簡單來說就是透過不同機構(宗教/民間/政府)去和銀行貸款蓋住宅 然後給所有住戶平分,入住後扣掉基本運作費/維護費,完全沒有任何利潤 甚至幾十年後貸款繳完了,每月房價更下降到只有基本管理費而已 這種概念在台灣有可能發生嗎?卦? --
GREATSAKA:摩斯拉姊姊05/16 22:41
kx7613120:把蝴蝶的聲音錄下來邊做邊帶耳機聽啊??????????????????05/16 22:42
rfdgrfdg:五樓女友鵝鵝鵝05/16 22:44
gtoamdk7:五樓女友聲音像那隻肥的洨甜甜05/16 22:45
honokasohot:最好我的手會叫啦05/16 22:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689565820.A.EF4.html

24 則留言

cuteSquirrel, 1F
Non-profit 宅114.37.211.46

TWilde, 2F
建商沒錢賺倒光光以後連公園都沒得睡122.121.73.250

cuteSquirrel, 3F
公益 peko114.37.211.46

Barbarian123, 4F
所以你家馬桶壞掉維修費平分嗎223.140.178.104

adf926, 5F
我只知道 non-stop sex223.137.158.211

PanaS0Nic, 6F
銀行:支持 建商&代銷:反對220.129.40.41

WTF1111, 7F
社宅就是這種東西啊,只是由政府帶頭來做219.70.72.80

forhorde5566, 8F
這個理念太左膠了我不行61.222.158.103
影片有拿維亞納和阿姆斯特丹做舉例捏 你要不要再考慮一下
※ 編輯: RaY4451 (36.230.0.13 臺灣), 07/17/2023 11:53:51

WTF1111, 9F
然後住宅維持成本並不低,當初說要損益219.70.72.80

WTF1111, 10F
平衡的市長被噴爆,只剩譁眾取寵的超低價219.70.72.80

WTF1111, 11F
但沒人抽得到219.70.72.80

forhorde5566, 12F
不好意思我就是保守右派61.222.158.103

forhorde5566, 13F
左派就去吃x吧61.222.158.103

WTF1111, 14F
這世上搞不懂資本主義/社會主義的人多著219.70.72.80

WTF1111, 15F
只會講左右,現實只有納粹是右219.70.72.80

ed123123, 16F
宗教 政府 嗯嗯嗯223.137.14.117

WTF1111, 17F
台灣比中國要左得多219.70.72.80

samm3320, 18F
那地呢,誰給你非營利的地42.72.12.229

raku, 19F
共同住宅223.137.84.92

raku, 20F
我必須說這個真的很左膠。。。弄得好的其實223.137.84.92

raku, 21F
也只是有生產力財力的參與者自願犧牲不計較223.137.84.92

raku, 22F
世界上就是有一票人看到這種浪漫主義的運作223.137.84.92

raku, 23F
方式就高潮了 但現實是規模經濟跟專業公司223.137.84.92

raku, 24F
可以用更少的錢提供更好的成果223.137.84.92
更好的成果? 你把影片看完了還講得出來嗎
※ 編輯: RaY4451 (36.230.0.13 臺灣), 07/17/2023 12:06:26

RaY4451 作者的近期文章

[問卦] 多輪選舉制是不是唯一解
是這樣喇,過去20年來每年都在比最爛= = 到底有沒有辦法多輪投票啊 第一輪先刷掉垃圾 中間幾輪再討論 最後一輪1v1,這樣是不是才能代表主流民意啊 不一個不過半的垃圾上台是要幹嘛= = 選垃圾? 卦? → GREATSAKA:摩斯拉姊姊0
更多 RaY4451 作者的文章...