※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 716逼出青貸很強了吧
關於716的一點點心得
首先就是,台灣人始終不肯重視問題 。
打房的重點一直都不是房價太貴,而是「我」買不起。
所以房價最好一直跌到我剛好買的起,然後繼續漲到其他人都買不起
所以本質是打房嗎?其實不是的。
但所有的候選人都避而不談
囤房稅從30年前到現在,不管哪一黨的方案都是在打假球
包含黃國昌老師
囤房稅、持有稅根本就不應該排除自用
當一間房產實價課稅的時候,才能真正的達到穩定房價的目標。才能真正的達到居者有其屋。
一棟台北市透天,可能價值3-4億。
結果房屋稅+地稅不到2萬
而嘉義的新大樓,45坪可能光房屋稅就一萬多
這樣真的公平嗎?
就像30年前的日本,這樣改動勢必造成國家動盪
畢竟台灣房屋的自有率相當驚人
一個繼承爸媽房產的台北人,可能拿到遺產的第一時間就只能賣房
因為沒有存款可能根本繳不起一年1% 數百萬的房屋稅
但這樣才可以讓房地產從投資標的變成「消耗品」
才有機會釋出大量房產
才可以真正的打房
但如同我所說的,台灣自有房比例太大了
所以打房從訴求變成操弄的工具
有興趣可以a我的發言
應該不會有人覺得我支持民進黨吧?
但我要說,民進黨的青貸改版真的打到很多人的點
也就是買的起
雖然很多人攻擊年薪低於100但買的起1200很荒謬
但仔細想想,真的很荒謬嗎?
年薪60-90萬真的存不到錢嗎?
是一邊爽一邊靠腰存不到吧?
再加上父母支援,(不要笑 ,台灣青年買房90%頭款來自父母)
等於一個青貸拿到全家的票
還有努力存錢的那些年薪60-90萬的人
這些人一部份是台灣中產的代表
一部份是少數吃苦耐勞的代表
所以我自己對青貸非常讚賞
即使我自己已經37歲 家庭收入也超標
716可以逼出來民進黨執政7年半,唯一給出像樣的政策
我覺得非常成功了
謝謝國昌老師與館長
發起非常重要的一次遊行
謝謝館長讓大家再聽一次2016蔡總統的發言有多諷刺
其他柯p甚至王婉瑜的發言確實也都講的很好
郭董雖然很卡但也算言之有物
侯侯可能要學會看清楚場合就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689559976.A.3C5.html
35 則留言
azlbf 作者的近期文章
Re: [新聞] 午休前「偷微波便當188次」!60歲公務員
…. 這個新聞解開了困惑我好多年的問題 我以前有一個日本客戶,原本人很好,每次來都帶伴手禮 結果某次吃全家便當後突然變的不友善 我一直以為是沒帶他吃好料 我現在終於知道了 因為我跟店員說他的便當不用微波 靠北 我一直以為日本人只吃冷便當--
[爆卦] 從法國急診看台灣現況
法國從2022初期就開始有警訊 醫院缺乏足夠資源的去維持急診 一個急診醫護成本差不多是常日班的2.5倍;夜間急診只會更多 法國跟台灣差不多,被禁止收超額的夜景急診費用 這導致醫院根本就不想開急診,所以急診醫生抗議的時候就順勢關停了夜間急診
Re: [新聞] 竹科男年薪300萬!相親請吃「1餐廳」銀行妹子瞬間冷掉
我覺得主要還是反差感 年薪50萬吃西提 、年薪300也吃西堤 你賺多賺少是一回事,你願意花在對象身上是一回事 基本上拿年收入出來說嘴,不就是沒其他優點 現在你唯一的優點就是有錢,結果你的錢又不拿出來花 那你的條件跟低薪仔差在哪? 像我跟我老
→
推
噓
噓
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
噓
→
噓
→
→
噓
→
噓