這種遊行根本一開始就知道必定翻車
只有八卦版白網軍+憤激宅才很在意好嗎
不用再怪天氣怪媒體怪學生吃白飯
別說拿當年凱道送仲丘比
連4年前的反紅媒都比不過好嗎
1.幾乎沒有訴求,為了遊行而遊行,根本只是造勢
館長和黃國昌一開始說抗議黑道治國
結果甩不開館長黑背景
改說為了司法改革和居住正義
館長講的出甚麼司法改革嗎?
還是只是要殺人者一律死刑?
議題變來變去 不變的只有要遊行
這不就是選前造勢?
只有八卦版相信公平正義遊行
現實的認知就是反綠遊行
要反綠也不是不行
但出頭的一來沒能力整合反綠群眾
二來看起來各懷鬼胎
2.現實民生就是無感
有沒有發現這次選舉沒人打經濟牌了?
因為台灣受惠於中美脫鉤+疫情延後爆發
這幾年經濟就是熱絡阿
你要是在去年下半年原物料大漲+美元升息股票重挫的時候
說不定人還多一點
看看竹科現在的新人薪水
你這個時候打居住正義當然沒用
3.居住正義定位模糊
居住正義喊很久,但是甚麼是居住正義?
是要降低房租讓想居住的人有房住?
還是要降低房價讓想居住的人有房買?
又或是要讓房市脫鉤金融市場?
這三種絕對第一種是最迫切的居住正義,因為連基本需求都不能滿足
但台灣房租對比收入根本不貴阿
現實就是大家要的其實是第二種,只想要房價跌自己來低接
精確來說 是要雙北房價跌
這算甚麼正義啊
這種心態房價跌個毛
只是想要房價跌也根本不足以驅動人上街抗議
當年反紅媒是中天洗韓總洗到太誇張
然後小吃店全都是中天也讓人覺得很怪
是深入民眾生活才能號召群眾上街好嗎
照片會說話
你隨便拿716照片去跟反紅媒跟凱道送仲丘甚至跟太陽花比
八卦版要是覺得這遊行很成功那也恭喜
現在就是沒有關鍵議題可以操作
只能用政治造勢動員
你出來喊反綠大遊行說不定都還能喊到更多人
喊居住正義侯友宜都尷尬了 藍營青年怎麼可能動員
白粉你喊個PTT線上遊行要爆個100篇文可能都沒問題
現實生活你人頭夠嗎?
題外話
真正長期有關注居住正義的
我個人只有看到時代力量的邱顯智和王婉諭啦ㄏ
雖然不總是肯定他們的立場 但我個人覺得他們才是真正有在關注居住正義的人
偏偏認真研究議題的人網路聲量就是不大
然後這兩位又剛好很常被這次遊行的目標群眾抹屎
※ 引述《matroshka (俄羅斯哇哇)》之銘言:
: 活動前
: 訴求被評模糊不明確
: 又說是政黨造勢活動
: 然後到出席的人物沒有正當性
: 活動中
: 新聞上午說是根本沒人參加
: 凱道空空如也 萬人響應零人到場
: 下午人到景福門了說是跟之前幾次集會相比懸殊
: 人那麼少既顯動員能力差
: 又顯然沒代表性 根本只是年輕沒房魯蛇抱團取暖
: 人往中山南路兩邊擴散
: 說是阿難道之前沒有嗎
: 活動後
: 說是有人在台上被噓,活動淪為獨厚特別人的造勢活動
: 訴求完全失焦
: 然後最新是看到新聞引述外媒說現場男性居多,
: 說是甲甲與單身肥宅同樂會
: 請問還漏了什麼失敗點嗎
: 有卦嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.173.90.226 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689538311.A.C30.html
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→