※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] Google評論完之後的卦

時間
最新2023-07-15 10:19:00
留言51則留言,25人參與討論
推噓19 ( 20130 )
如題 我覺得 學生如果一開始吃完熱炒後直接給熱炒店評價 然後之後完全不要再理老闆哭哭 新聞愛報就給他報,管他去死 這樣是不是就完美結束? Google評論本來就不犯法不是嗎? 有卦嗎? 學生就是敗在給老闆帶風向的機會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689265191.A.7EC.html

51 則留言

morie, 1F
[問卦] Google評論完之後的卦

mamahow1487, 2F
年輕嘛223.137.196.109

fly0204, 3F
4 不會玩公關不要玩1.174.74.102

wurenben, 4F
道歉完又反悔,一堆聲明都在敗人品49.158.208.97

YOAOY, 5F
頂多被網友酸一兩天,這個事件就下去了119.77.181.96

rhu, 6F
不知道老闆幹麻那麼玻璃心,像網拍一千個好114.26.112.43

rhu, 7F
評,總會有約十個白目的,其他消費者也看得出114.26.112.43

rhu, 8F
來..樹頭那起乎在,何必擔心作風台114.26.112.43

maple0425, 9F
4 年輕人終究49.213.229.208

WayneChan, 10F
沒辦法 被道歉了 老人總是如此49.217.237.224

dick929, 11F
學生給一星不犯法,老闆找媒體靠北有犯法101.12.40.94

dick929, 12F
101.12.40.94

dick929, 13F
本來就如同你說的,雙方到此結束就沒有101.12.40.94

WayneChan, 14F
沒啊 那在媒體上用不實資訊抹黑呢?49.217.237.224

dick929, 15F
後續發展101.12.40.94

dick929, 16F
覺得被抹黑那就去提告啊!跟我說幹嘛101.12.40.94

hyperyoujo, 17F
沒錯,這次會燒就是主任想用老人社會68.43.176.104

hyperyoujo, 18F
人那套解決問題,結果被更資深社會人68.43.176.104

hyperyoujo, 19F
洗臉,另外我是不會怪學生道歉不甘願68.43.176.104

hyperyoujo, 20F
啦,你學生他主任,他叫你道歉你不甘68.43.176.104

hyperyoujo, 21F
願是有辦法反抗嗎?後來走漏消息當然68.43.176.104

hyperyoujo, 22F
也是因為不爽被逼68.43.176.104

may88011, 23F
沒犯法呀,缺德而已,利用輿論壓力以及203.222.25.27

may88011, 24F
說謊的方式霸凌學生很缺德203.222.25.27

may88011, 25F
大家都有當過學生最多只能吃兩三百過,203.222.25.27

may88011, 26F
不要自己出社會有社經地位就在那酸學生203.222.25.27

may88011, 27F
乞丐,不要成為你小時候討厭的大人模樣203.222.25.27

s0914714, 28F
大人不是最愛說早年多能吃苦XD59.102.235.204

s0914714, 29F
我聽老闆的說詞似乎沒有很完整59.102.235.204

july1991, 30F
主任根本來亂的111.82.161.57

sam731215, 31F
主任不要逼他們道歉,學生可能還不會爆219.70.236.114

wugin3643, 32F
用媒體造謠犯法嗎?42.74.145.9

cck525, 33F
任一方不要理對方就沒事123.194.169.17

reyes2222, 34F
現在新聞火力全開打學生,超誇張101.12.93.149

deeder, 35F
沒用啦 三立記者會直接去北科大嘟麥97.90.136.126

zhtsai, 36F
根本沒有想道歉,覺得對當下不反抗主住?36.236.133.218

zhtsai, 37F
去了又改口,主任也被狠狠打臉36.236.133.218

firlab, 38F
系主任逼著學生去爲他們真實的用餐體驗評111.255.238.75

firlab, 39F
價『道歉』,還沾沾自喜網上留言『這才是111.255.238.75

firlab, 40F
我們教出的學生』,我認為很糟糕111.255.238.75

cmmw77, 41F
是呀店家沒事公審這才是問題吧42.73.153.179

cmmw77, 42F
我感受不好給一星評價還要先跟店家報備?42.73.153.179

cmmw77, 43F
那五星好評送東西其他人能告他詐欺嗎42.73.153.179

PPPGGG, 44F
就是老人被社會洗過 學生不想吃這套223.139.198.187

Cactusman, 45F
對 而且因為兩碗飯在那邊保留法律追溯42.79.185.58

Cactusman, 46F
權很好笑42.79.185.58

ksxo, 47F
本來是沒事 偏偏學校覺得他要介入啊118.231.192.186

Yisai, 48F
一堆洗評價像詐騙,這種公告可公評的不爽49.217.130.3

Yisai, 49F
就不要開評論49.217.130.3

Yisai, 50F
負評一顆都可以被洗掉了,到底為什麼不好49.217.130.3

Yisai, 51F
吃不能負評,只能老闆評消費者49.217.130.3