[問卦] 所以事實就是店家不補飯＋找三立公審？

剛剛看了半天 總算把今天的結論搞清楚了 學生有沒有做錯的地方？ 有 他們有點太腦衝一堆人去刷負評 害店家評價從4.1變4.0 但嚴格來說 他們有去消費 給負評有寫完整理由 個人覺得還可接受 比較緩和的做法 就是派一兩個代表寫其實就好了 我相信這麼愛看評論的老闆一定會看到 但店家的問題在 他們接單了 但飯不夠 又不補 難道腸旺鴨血要直接吃嗎？ 然後老闆可能又有點背景關係 看到負評太多 直接找三立來公審一波 最後老闆贏了 我剛剛去看 店家已經升到4.8星 學生也被壓著來道歉了 但我覺得今天慢慢討論出結果了 一開始雖然被老闆帶風向 慢慢的也覺得不對 加上統神致命一擊 拉風的男人 所以其實事實就是店家不補飯＋找三立公審吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.42.75 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688998922.A.A87.html