※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
※ 引述《gary0902 (BOSS歐蕾)》之銘言:
: 本肥宅憶當年高中時期
: 學校對面開了一間燒臘店,主打內用加飯不用錢
: 那還是叉燒飯一份70塊的年代
: 打完球的高中男生的胃液堪比異形
: 搭配叉燒一塊就能直接幹掉一碗飯
: 每次球隊練完球就整隊去吃
: 每個人都大概4碗飯起跳
: 老闆有次就說我會被你們吃垮
: 然後隔天就貼說加飯一碗5元
: 瞬間有種被背叛的感覺
: 於是全校男生串聯不再去消費
: 改吃另一間遠一點,但可以無限加飯的
: 三個多月後原來那間就倒了
: 現在想想老闆也是蠻可憐的
: 看到我們跟黃看到瘟神一樣
: QQ
通常現實的故事
都會是你們吃的另一間倒了
然後上網發文問說
為什麼喜歡的店會收起來?
是不是房東太機歪
其實不是房東害的
都是賣太便宜 不會算成本
又遇到白飯大隊 搞到成本大虧
最後覺得再營業也是虧損
乾脆收起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.231.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688984304.A.E7C.html
Re: 回文串
218935
[問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 14:54
347
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 15:37
135
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 15:42
226
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 15:56
116
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 16:05
1250
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 16:29
059
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 17:42
523
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 18:09
951
> Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 18:18
031
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 18:32
211
Re: [問卦] 白飯事件 台灣人到底奴性有多重啊?
Gossiping07/10 19:37
51 則留言
fenway18 作者的近期文章
[問卦] 長期照顧特別扣除額 排富是什麼垃圾?
如標題 報稅的時候發現 長期照顧特別扣除額 有排富 只要所得稅 繳超過20%級距的 就算富人 超過126萬 就是20%級距了阿 問題是 要照顧身心障礙的人 而且符合長照失能等級 2-8 級 並使用長照給付支付服務。 一年要花多少錢 政府知道
[問卦] 為什麼普丁撤換掉 戰神紹伊古?
如標題 這禮拜 普丁換掉國防部長 八卦版的戰神 紹伊古 1小時22分 一戰封神 拿下基輔 紹伊古的帶領下 節節勝利 基輔都不知道在八卦版淪陷多少次了 這麼強的戰功 為什麼用 經濟學家換掉他?
[新聞] 黃國昌嗆林右昌、林淑芬一搭一唱 蘆洲南
1.媒體來源: 聯合新聞 2.記者署名: 記者林銘翰 3.完整新聞標題: 黃國昌嗆林右昌、林淑芬一搭一唱 蘆洲南北側能卡就卡 民眾黨立委黃國昌今天表示,面對自家財團的相關利益,民進黨就火速審議都市計畫變更 ,民進黨立委林淑芬還有什麼臉面,指
[問卦] 為什麼蘆洲的都市計畫 遲遲過不了?
如標題 今天兩個立委 為了蘆洲的都市計畫吵起來 一個說中央卡 一個說沒有 蘆洲到底是走錯了哪一步 都市計畫一直過不了 感覺其他縣市 例如 高雄的都市計畫都很順利阿
[新聞] 蘆洲南北側掀波瀾 綠委林淑芬嗆黃國昌
1.媒體來源: 聯合新聞 2.記者署名: 記者葉德正 3.完整新聞標題: 蘆洲南北側掀波瀾 綠委林淑芬嗆黃國昌 新北市蘆洲南北側重劃區目前還在中央審查,民眾黨立委黃國昌昨天受訪時砲轟「中央卡 地方」,民進黨在地立委林淑芬在臉書痛批黃國昌,黃
[新聞] 蘇巧慧稱新北市長人選須表裡如一 白委:
1.媒體來源: 聯合新聞 2.記者署名: 呂健豪 3.完整新聞標題: 蘇巧慧稱新北市長人選須表裡如一 白委:蘆洲南北側別再卡關 民進黨立委蘇巧慧與民眾黨立委黃國昌皆選在今(5)日於新北市發放母親節康乃馨,對 於是否有拚場意味,黃國昌說不需有
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓