Re: [問卦] 呂忠吉講到哽咽

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言： : 剛才看前天的新聞 : 呂忠吉身穿囚服在鏡頭前控訴 : 抱怨說塵爆事件只有他一人坐牢 : 而八仙樂園卻全身而退 : 講著講著他就哽咽了.. : 他心裡是不是覺得很委屈？ 新聞說他已服完刑(5年)? 曾7度申請假釋，通通駁回 新聞說要判呂忠吉"等人"4億500餘萬 他是負責人判他賠最多也是應該 不過其他現場主要幹部、活動企劃、執行企劃 應該也要按比例賠才合理吧，不知有沒有? 主導人(執行長)出了這麼大的意外 人命關天，賠這個數字應該算合理吧... 不過呂說得也沒錯，他就已經截然一身 要他賠4億，也要給他時間吧 他說只能先拿他勞務3分之一去賠，這個是合理 你把他都拿去了，他怎麼生活? 像這種人可以主導大型活動，可以募資 應該有一定的才能，給他機會，也許他能將功折罪 並有機會避免下次類似的意外發生 由有經驗的人來去宣導，是再好不過 (一邊叫他還按比例的錢，一邊判他社會服務大概二十次校園安全宣導講座之類的) ----------------- : 目前民事賠償部分，包括消基會代98名被害人提起的團體訴訟，認為呂忠吉以2家公司名 義向八仙樂園租場地，辦彩色派對，卻疏於注意安全；八仙樂園為企業經營者，與消費者 存有消費關係，因此對呂忠吉和玩色創意、瑞博公司、八仙樂園董事長等，求償共26億 546萬餘元。 (節錄三立新聞網) 團訴的方向很正確 八仙確實應有三分之一責任 你是老大哥，你心胸寬大敢租給這種灰色的(在當時敢真正辦這種遊戲的很少吧) 出了事當然要負責 ---------------- : 呂忠吉出獄後，除了對新北市政府有意見，他說更不能諒解的是八仙樂園的負責人陳柏廷 ，當時陳柏廷獲不起訴處分，由呂忠吉一人承擔罪刑，呂忠吉控訴，塵爆案只找小承包商 理賠獵巫，卻放任場地根本不合格的八仙樂園逍遙法外，多年來，兩個當事人過著截然不 同的生活，他吃了5年牢飯，而陳柏廷的萬海航運股價比當初漲了將近5倍。 時任八仙樂園董事長陳柏廷說：「對於這次八仙的塵爆，不幸事件對於所有受傷的家屬、 受傷的人跟家屬，致上最大的抱歉。」對著鏡頭猛說抱歉，萬海航運董事長陳柏廷8年前 身兼八仙樂園董事長，塵暴意外發生後，過了很久才出面道歉，最後檢方認為雖然場地部 分不合規定，但塵爆主要發生原因還是來自活動本身的粉塵跟高溫，陳柏廷最後不起訴確 定。 (節錄於華視新聞網) 萬海現在疫情過後也是股價下去了.. 檢方不起訴八仙..不合理 就好比以前某夜店，請來丟火把表演，後來把夜店燒了(*死12傷) 當時是判該夜店負責人5年4月徒刑(合理) 過失引發大火的舞者判2年6個月(應該..太少) 因為該案件的夜店裝潢明顯違反安全法規、消防法規 ------------ 也許八仙相較這夜店安檢違規的程度比較不明顯吧 但是現在很多商業模式都聯名合作 彼此息息相關 要脫鉤來看，這個不合理(也許在當時合理) 商業模式一定是日新月益 五花八門 若不連帶都有相關責任，好比遠雄大巨蛋案 容易大者恆大，小者累死 也許呂忠吉可請小英主持公道 主導司法改革 -- 寒風吹起 細雨迷離 風雨揭開我的 -記憶 我像小船尋找港灣，不能 將你忘記~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.111.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688966276.A.DFC.html