※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥?

時間
留言23則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3020 )
我用另外一個觀念試著回覆看看 在過去的時代 生活不是那麼有富裕 每個家庭都需要足夠勞動力 來維持家庭的經濟收入 以及早些時候醫療資源跟技術都不太足夠 導致小朋友早夭的機率偏高 所以多數的家庭會選擇多生育 某種程度上是提高生存的可能性 但是現在不太一樣 雖然大家都在哭窮 但事實上 生活比起過去 已經有相當程度的提升 醫療資源也不像過去那麼缺乏 所以小朋友早夭的機率減少 因此每個家庭不需要透過多生來提高存活率 以上是另外一個觀點 如果覺得我說的有錯 那你一定是對的 謝謝 ※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言: : 雖說大部分國家都在少子女化 : 但台灣驟降的速度實在過快 : 而且明明號稱經濟xx年來最好 : 人人有感 : 股市上漲啥的 不是應該生小孩游刃有餘嗎 : 為何還會少得這麼誇張 : 大家覺得台灣會少子女化的最主要原因是啥 : 卦? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688362326.A.127.html

Re: 回文串

323
> Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥?
Gossiping07/03 13:32

23 則留言

ppping, 1F
因為會比較要有房,比月子,生下要有車,101.137.96.215

ppping, 2F
之後要念私幼私中,大學,護脊書包要3千,101.137.96.215

ppping, 3F
全部都是錢101.137.96.215

AdeWo, 4F
你這分析是偏方向了 真正的原因是以前養小120.18.202.202

AdeWo, 5F
孩成本低 而且可以幫助家裡做事或務農 而且120.18.202.202

AdeWo, 6F
打罵教育好管教 所以阿媽那代的大多願意多120.18.202.202

AdeWo, 7F
生 5.6個不成問題120.18.202.202

AdeWo, 8F
現代養小孩成本太高 再來管教不易 打不得罵120.18.202.202

AdeWo, 9F
不得 父母又懶的教造成一堆每沒家教的 再120.18.202.202

AdeWo, 10F
來現在小孩都躺平族 伸手要錢坐享其成 然120.18.202.202

abelppa, 11F
這些問題歐美先進國家都沒有嗎?220.138.127.8

abelppa, 12F
人家還不是生育率2.0?220.138.127.8

AdeWo, 13F
後台女又骰態 挑三揀四 房價又飆漲薪水不120.18.202.202

AdeWo, 14F
漲 養自己就差不多了遑論養小孩 基於以上120.18.202.202

AdeWo, 15F
情況正常人都不會想要生 以上。120.18.202.202

AdeWo, 16F
至於上面有網友提到難道國外沒這問題?第一120.18.202.202

AdeWo, 17F
人家各種社會福利做得很好 房價不要市中心120.18.202.202

AdeWo, 18F
偏一點基本不貴 教育公民的話也便宜 再來120.18.202.202

AdeWo, 19F
國外女生也比較持開放文化 獨立自主 有家庭120.18.202.202

AdeWo, 20F
觀 相比台女不用多說 原因很明顯了120.18.202.202

DIVIS, 21F
新自由獨立女性 然後不會做菜36.236.48.82

ayamiki, 22F
新自由獨立女性只要出國享受買包就好了59.125.179.129

ayamiki, 23F
吃飯都有人請高級餐廳 幹嘛自己煮59.125.179.129

wheado 作者的近期文章

Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
當你這麼想的時候 我就知道房價穩了 根據房價嚴格遞增理論 看衰的人會導致房價漲 因為想買但是買不起 這樣意味著需求還存在 看漲的人會導致房價漲 因為它們已經進場 並且知道看衰的人想買但買不起 所以他們不會降價賣 加上這些小錢並不會影響資產階
Re: [問卦] 毒理專家招名威:瘦肉精不可能會拿來餵豬
分享一下查閱的資訊以及自己的觀點 克倫特羅(Clenbuterol),它不是激素,而是一種beta-2興奮劑。經過實驗發現,瘦肉精具有能夠降低體脂,且不會失去肌肉的效果,因此它是一種被廣泛使用的興奮劑。 許多健身運動員、健美運動員、自行車運
[問卦] 需求曲線是不是謬論?
一般而言 供給量增加=>價格下降 供給量不足=>價格上漲 但是 台灣房子是供給量上升=>價格上升 如何理解 「台灣房價嚴格遞增定理」 有念分析的可以解釋這個特殊現象嗎 還是說 這其實是一個不遜色於費曼定理的難題?--- S
Re: [新聞] 高雄5死命案!夫妻爆欠卡債 28歲女「下海
不懂就問 高利貸這樣把人逼死 弄壞自己的行情 有這麼低能的放款公司嗎 雖然說 憑本事借到的、為何要還? 不過這樣帶小朋友走...挺地獄的 回過頭來 不過高利貸這樣把自己弄臭 實在想不到獲得什麼 有放高利貸的高手來分析嗎? ※ 引述《xgam
Re: [問卦] 只有我挺超哥嗎?
我個人覺得被打成這樣算客氣了 知道這個人都是用這樣的方式建立流量的 只是過去沒有遇到過比較兇的人 他的粉絲都是喜歡他這樣表現 我愛說實話 話說看這片段讓我想到 立法院的國昌老師跟柯總召 國昌老師就像超哥那樣 很容易被柯總召弄到氣噗噗 然後大
更多 wheado 作者的文章...