※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 得獎小卡片 有圖

時間
最新2023-07-04 00:37:00
留言36則留言,19人參與討論
推噓9 ( 13419 )
這個看錯就是眼瞎 卡片設計沒有任何問題 你貼的這一張 並不是艾怡良頒的那張 而是 最佳原住民專輯獎(左邊加粗) 得獎專輯是 cinevuan7鄰86號(右邊有加粗) 有看到嗎??? 換成艾怡良看的 右邊加粗的那個位子 就是得獎者名字 印刷加粗體你不看 去牽拖下面手寫字 這三小 這種設計 當然正常人不會看錯 有問題的是看錯的人 這卡片有什麼問題??? ※ 引述《jie123 (jie123)》之銘言: : 剛剛看到有網友放得獎小卡片 : 評審長簽名真的是蠻大的 : 圖在這兒 : https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
Re: [問卦] 得獎小卡片 有圖
: 真的要看仔細才不會出包搞烏龍耶~~~~ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.233.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688265358.A.F73.html

36 則留言

ashilol, 1F
巨嬰台女啊220.136.106.209

jzn, 2F
223.137.192.78

denny0000002, 3F
不用再護航卡片了XDDDD220.135.91.147

dan32, 4F
一張卡片 兩方各表101.3.41.75

kazafso, 5F
卡片有問題 不要再護航了180.217.217.151

yangzy, 6F
卡片設計如果有避免出錯的改善空間就是115.165.192.217

yangzy, 7F
卡片設計有問題115.165.192.217

pujos, 8F
整場沒人錯就你出錯,卡片有問題,護航到腦118.171.233.242

pujos, 9F
子都不要了,印刷加粗還不夠,以後卡片留得118.171.233.242

pujos, 10F
獎單位就好了,不然我怕文盲看不懂118.171.233.242

puretd, 11F
你知道該有第二個人其實也唸錯了嗎223.141.19.153

voyage0917, 12F
一個頒獎人連入圍名單都不知道?還要182.235.89.62

yangzy, 13F
原po第一句就在認知勒索,很糟糕115.165.192.217

voyage0917, 14F
護航?讓非得獎者發表感言還不夠蠢嗎182.235.89.62

GAtely, 15F
還發現到一個問題就是手寫簽名的可能118.231.145.173

GAtely, 16F
也許簽名不是印的而是留簽名欄118.231.145.173

yangzy, 17F
這種卡片該不會是原po搞的吧115.165.192.217

GAtely, 18F
無簽名版審核會過合理,習慣底線拉同寬118.231.145.173

GAtely, 19F
然後手寫簽名確實每個慣簽的大小差異很大118.231.145.173

GAtely, 20F
卡片設計層次實際就像本篇說的118.231.145.173

renk2, 21F
感覺是沒提前做功課49.216.223.214

GAtely, 22F
獎項名和得獎名用同樣字型118.231.145.173

GAtely, 23F
左下看不太清的小字是第34屆金曲獎和介紹118.231.145.173

GAtely, 24F
範例圖專輯獎像地名+公司名引起更多人誤118.231.145.173

GAtely, 25F
118.231.145.173

leo01018, 26F
演唱者是Matzka 卡片居然沒寫 呵呵36.227.39.211

ymcg, 27F
這設計確實很爛啊118.167.12.95

IMKAI1221, 28F
所以這張圖看得到得獎者的名字嗎111.82.193.80

beatnik9100, 29F
卡片超爛,簽名前面也沒註明什麼39.14.74.83

choosin, 30F
我覺得我很正常 這設計很爛114.24.172.150

keyseelar, 31F
我沒做功課 我看了也不知道得獎人是誰.223.141.9.87

keyseelar, 32F
...223.141.9.87

system303179, 33F
你說不是她頒的那張但你第二段而是111.83.13.80

system303179, 34F
打的字全部都是這張啊?不然他是拿111.83.13.80

system303179, 35F
哪張?111.83.13.80

tobychen1215, 36F
ㄎㄎ39.14.30.98

pujos 作者的近期文章

Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障 候選人也知道這件事 只是因為登記還宣傳有那個欄位 只好蝦雞巴唬爛一篇 實際上毫無意義 不要說什麼藍白綠一樣爛 票投藍、白還綠 侯友宜、賴清德、柯文哲 都
Re: [新聞] 整鍋白飯倒垃圾桶!愛莉莎莎業配影片又炎
時代不一樣了 生產端想賺錢指望的就是消費端 還在浪費糧食,對不起農夫ooxx 哇勒 是還活在50年前? 你現在出去外頭找個農夫問問 是希望消費者有錢就盡量買 還是超、級、惜、福~ 通通不要浪費 最後一級產業去吃土 現在這社會 有能力浪費的起
更多 pujos 作者的文章...