※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 以前還蠻有趣的阿
: 遇到野生XX 大家都會覺得興奮
: 直到有人把這個梗玩爛
: 明明就set好的 甚至本來就是員工 還能假裝遇到
: 後來就開始一落千丈變成網軍洗版區
: 各種被起底 新聞標題下的好像八卦版就是低能的代名詞
: 不勝唏噓
這位鄉民提到好像八卦版就是低能的代名詞。
最大的原因應該是八卦板"政治腦"的人太多了。
政治腦會導致人的判斷能力極度下降,只要政治正確就不用腦袋不作查證。
舉個例子以免鄉民以為我亂講的。
有位舔美仔當時為了帶舔美風向,發錢造謠說什麼阿富汗央行在美資產98%都是美國等外
國出借的,他還說美國政府有回收的權力。
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1644028476.A.4A8
一大堆鄉民上了失智列車推爆。
結果被前陣子美國法院的判決以及我查到的一些資料打臉。
"有沒有舔美卻被法院打臉的八卦?"
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682736895.A.A58.html
所以你說為什麼網軍要在這帶風向。
因為他們知道八卦板的人就是很好騙很好帶風向。
而且在八卦板帶風向幾乎沒什麼成本。
因為縱使在後來被踢爆是造謠,要帶風向的人也已經達到他的目的了。
如果八卦鄉民能更懂得查證,不要只憑政治好惡立場作判斷。
網軍看到在這裡帶風向困難,就會收斂了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688038239.A.695.html
Re: 回文串
2077
[問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎
Gossiping06/25 15:00
-35
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎
Gossiping06/25 17:17
319
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎
Gossiping06/25 17:31
214
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎
Gossiping06/25 17:40
27
> Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎
Gossiping06/29 19:30
7 則留言
around14357 作者的近期文章
[問卦] 美國在阿富汗就是屠殺兒童的屠夫吧?
內容引用了一些報導與資料,所以內容較長,請耐心看完。 其實是想了解如果換成鄉民自己的親人小孩在美國的狂轟濫炸下遇害,鄉民會如何感想? 之前一篇新聞 https://www.chinatimes.com/realtimenews/202203
Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
前幾天阿富汗鴉片供應因塔利班禁種植罌粟而減少95%的新聞打臉了某些鄉民,正好拿來 回應這篇。 另外這個新聞事件讓我感受到,部份台灣人卻比中國人缺乏公正的觀念,只在乎好惡立場 。 ※ 引述《weshu (過客)》之銘言: : 阿富汗的錢,為啥
→
→
→
→
推
推
→