※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?

時間
最新2023-06-28 00:13:00
留言14則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4010 )
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 其實我比較好奇,為什麼兩岸協議要另外立一個監督條例 : 原本立法院的審查機制有漏洞嗎? : 如果沒有,那立這個監督條例是幹嘛? : 如果有漏洞,那不是應該訂立針對所有與外國協議都要適用的監督條例嗎? : 話說台灣跟美國進行 臺美21世紀貿易倡議做協商 : 那這個協議國會不需要審查不需要監督嗎? : 或者台灣想加入TPP,這個對台灣經濟衝擊不是更全面? : 那這個要不要國會特別監督? 逐條審查? 因為台灣跟大陸是特殊關係,所以需要有一個法來規範什麼是可以談什麼是不能談, 更直接一點來說就是明確定義什麼叫賣台什麼不是賣台, 這樣有明白為什麼民進黨要讓監督條例躺在立法院了嗎? 因為沒有這個法,賣不賣台就是由民進黨來定義, 我說你賣台你就賣台 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.4.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687876785.A.0E0.html

14 則留言

breacal, 1F
看看國民黨與韓國慘況,逐漸與中國脫勾才114.137.127.107

breacal, 2F
是之正途114.137.127.107

bird09, 3F
那不要大陸不買水果又要靠杯呀114.25.46.42

didi0909, 4F
一直說韓國慘狀 卻一直吸ECFA真的不覺得111.242.224.249

didi0909, 5F
自己矛盾嗎...以後跟你兒女這樣講話好了111.242.224.249

headiron, 6F
正解104.132.0.74

wingstar, 7F
想跟大陸脫鉤,先停止ECFA再說123.193.103.185

frogqoo, 8F
就好好立一個專法讓政府的行政權更具體36.231.107.224

frogqoo, 9F
而且正當對執政黨都是好事情,他媽真的36.231.107.224

frogqoo, 10F
不懂現在是在反對什麼,我猜大概是兩邊36.231.107.224

frogqoo, 11F
的買辦人數差不多吧36.231.107.224

albertk1kil, 12F
沒有監督條例對黨、對買辦來說都方42.73.4.183

albertk1kil, 13F
便且操作空間大,所以各位應該可以42.73.4.183

albertk1kil, 14F
清楚明白為何不讓這個法出來了吧?42.73.4.183

albertk1kil 作者的近期文章

Re: [問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言: : 美國根本不在乎台灣會不會被統一 : 美國也不在乎所謂的第一島鏈 : 美國只希望台灣可以跟中國絞肉戰 : 用台灣搞爛中國的國家體質 : 至於最後台灣會不會淪陷美國不在
更多 albertk1kil 作者的文章...