※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] U bike廣設是不是擠壓到機車停車權益

時間
留言34則留言,18人參與討論
推噓0 ( 5524 )
滿大街的U bike租借格 但不是所有U bike租借格會被使用 反觀機車停車格則是幾乎會被使用 甚至出現一個停車格硬塞多台的情況 近來U bike廣設 直接拿機車停車格來設U bike租借格 你他媽機車格改U bike租借格後空空無也 很少看到腳踏車停在租借格 機車無法停 機車反而另找更遠的位置 停車不然就是硬塞 U bike廣設是不擠壓到機車停車權益? 現在誰退U bike還停車格我就投誰 媽的幹= = ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687689314.A.F93.html

34 則留言

frommr, 1F
三寶專武219.71.213.24

SungHyun, 2F
機車隨便停就好了 根本不會罰61.64.15.79

tccn66, 3F
是不 是哪裡的文法42.77.192.189

VVizZ, 4F
機車猴就是要被驅趕啊223.136.113.17
※ 編輯: NurgleJason (39.12.18.35 臺灣), 06/25/2023 18:36:45

A0091127, 5F
no go shit才是27.52.196.198

ivan1994, 6F
停遠一點走路不好嗎114.136.226.64

ChungLi5566, 7F
附近1公里一定有地方停 懶得走怪我?59.102.158.25

shinewind, 8F
雖然也是機車仔,但不得不噓你39.10.33.12

shinewind, 9F
推廣大眾運輸工具沒什麼不對吧39.10.33.12

shinewind, 10F
雖然我還是覺得機車比較方便,少搭捷運39.10.33.12

shinewind, 11F
,但讓更多人搭大眾運輸才是對的39.10.33.12

shinewind, 12F
只要不是直接把格子整個幹掉就好39.10.33.12

shinewind, 13F
很多是格子幹掉也沒ubike好嗎,說要維39.10.33.12

shinewind, 14F
護市容,這種就有種把汽車格也幹掉39.10.33.12

loserloser, 15F
UBIKE不是會被那個什麼幹掉嗎36.226.83.209

kashima228, 16F
沒有 機車才是175.98.208.1

nikewang, 17F
共享機車才是 一堆停霸59.9.214.227

mayokonami, 18F
很好啊 先進就該大眾運輸加單車114.36.216.237

kashiwa27, 19F
你乾脆說汽車格也佔掉一堆機車格223.140.231.35

Gamelop, 20F
把機車退出人行道,然後擺ubike,就跟鐵路27.247.166.3

Gamelop, 21F
地下化,又擺輕軌一樣27.247.166.3

RachelMcAdam, 22F
爽欸,最愛看兩輪吃鱉61.58.141.38

choosin, 23F
目前共享自行車是環保減碳的運具 對社會114.24.168.221

choosin, 24F
整體利益遠大於私有機車 就算真的佔到也114.24.168.221

choosin, 25F
是合情合理 不過真要說停車位 第一惡是114.24.168.221

choosin, 26F
糟糕的車道設計 明明可以擺車位跟人行道114.24.168.221

choosin, 27F
偏偏要亂設車道跟不明的路肩 結果就是114.24.168.221

choosin, 28F
看誰比較敢違停… 隨便一段小巷子紅線畫114.24.168.221

choosin, 29F
滿 隨便一排汽車違停+住戶自保路霸才浪114.24.168.221

choosin, 30F
費空間114.24.168.221

fairbankslin, 31F
那些共享機車才是223.140.205.18

youkisushe, 32F
一台機車一次停8小時只有自己可以用223.140.88.120

youkisushe, 33F
ubike平均每台車都有3-4轉 屌打機車223.140.88.120

youkisushe, 34F
好嗎223.140.88.120