※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為什麼台灣的辯論會都自己講自己的

時間
留言19則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4114 )
不論是選舉辯論 還是公投辯論等等 明明辯論是有來有往 但是講到後面都變成自己講自己的 就算自己的論點完全的被對方挑出矛盾以及問題 也能自己騙自己在上面 自己講自己的 那這樣辯論一點意義都沒有啊 改成立場護航大會就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687663646.A.DF2.html

19 則留言

xxx60133, 1F
這樣才不會進入對方領域111.82.243.198

momosgo, 2F
畢竟是死忠的,辯論會就是講給死忠的聽59.115.45.161

momosgo, 3F
就好了。59.115.45.161

stevieRV, 4F
講給死忠仔聽啊 誰管真正的議題是三小223.137.118.142

stevieRV, 5F
咱臺灣民主就是這樣玩啦 難趴萬喔223.137.118.142

tamama000, 6F
塔綠班都把自己做錯的事情絕口不提42.73.159.178

lioujason, 7F
因為選票不反應他的答非所問49.217.66.203

tamama000, 8F
然後找一些假民眾真黨員抹黑對手42.73.159.178

douCai, 9F
反正辯論輸贏都馬自己講 有差嗎219.71.86.207

arms2, 10F
不是只有台灣這樣 美國總統辯論也是這樣172.59.233.212

arms2, 11F
正面迎擊反而落入對方陷阱172.59.233.212

arms2, 12F
政治辯論一向這樣 一個議題通常背後很複雜172.59.233.212

arms2, 13F
可以從很多不同角度都可以解釋 所以各講172.59.233.212

arms2, 14F
各話也可以說的很有道理172.59.233.212

reil, 15F
把別人當傻瓜,包括對手和觀眾223.137.149.150

UOIJK, 16F
氣勢要有講話要大聲壓過對方61.224.54.180

zephyr105, 17F
台灣早就被洗腦成藍綠2元腦了223.137.196.26

zephyr105, 18F
你看過藍綠大老公開坐下來談事情嗎223.137.196.26

astrofluket6, 19F
你在大聲什麼啦.jpg76.132.27.215

chNhk 作者的近期文章

[問卦] 同性婚姻法案到底是誰當的推手
一個同性婚姻 大家都說是自己當推手 媽蛋 幹咧 同性婚姻一件事 每個人都說自己是主要功勞 推手 跟92共識沒兩樣 有沒有一個準確的說法
[問卦] 大直宅塌陷是不是證明了 財團綁架國家
一個大案子 人命關天 結果只有地方政府單位出來講話討論究責 議員立委連個屁都不敢放 我就覺得很奇怪啊 現在是怎樣 不是給民代表現的機會嗎 怎麼大家都閉嘴 是不是顯示了財團綁架政府
[問卦] 大直那塊地實評一坪換一坪不就好了
我有去看過 封鎖線拉這麼遠,拉到路口欸 不就表示整塊地都很危險 現在建商把整塊地搞成這樣 不就重建就好了 房子多大就還住戶多少啊 住戶原本住20坪的房子就給他一戶20坪的房子不就好了 實評有多少就還多少這麼簡單 多的戶就當給建商賺啊 這麼簡
[問卦] 中正廟拆了後要蓋啥好
當年原本要計畫蓋經濟特區 結果碰到老蔣掛掉 結果就蓋了中正廟 整片地就蓋一座廟,超浪費空間 拆掉以後要蓋什麼最好 我是覺得蓋一棟新的大樓作為台北市政府以及中正區公所等大型行政中心 地下一樓美食街往下三層停車場,樓上還能搞圖書館或長照中心 或
[問卦] 特定人士能拿到政府標案算不算發大財
我好奇一件事情 就是政府標案人人都能標 但是很多都是只有特定人士才能拿到 那算不算發大財 拿政府的錢在發大財
[問卦] 女人的巔峰是不是30歲
我就不懂為什麼 男人的專情=18歲這個道理 我覺得一個女人進入三十歲 不論身心靈都有一定程度的水準 事業上跟視野上也有很多的開拓 不像是20出頭的女人,很多講話還會大咧咧的沒腦屁話 比較之下真的相處起來舒服多了 什麼新鮮感都是屁,只會很腦火
更多 chNhk 作者的文章...