※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 嫖妓為什麼是錯的?

時間
留言24則留言,10人參與討論
推噓1 ( 5415 )
從部落社會演化的觀點來看是這樣: 如果賣身沒風險,而有高報酬,那大家都去賣身就好了    一旦部落的觀點如此,就是會讓社會勞動力降低    這樣的結果就會造成社會的衰敗,會被其他部落侵略滅亡    因此沒有演化出拒絕賣身的道德觀 或賣身高風險的部落社會    會在歷史的競爭中落敗。因此目前的多數社會都是禁止 性交易的。這樣才能在歷史的長河中留存下來。 其實隨著文明的發展,當然可以廢棄那種傳統的印記 只不過廢棄之後,能夠怎樣避免隨之來的傷害? 台灣目前就是以冷處理來處理之,畢竟合法化後帶來的 後果比目前的冷處理還樣麻煩,那為何要去處理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.129.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687534803.A.CE6.html

Re: 回文串

124
> Re: [問卦] 嫖妓為什麼是錯的?
Gossiping06/23 23:40

24 則留言

chadmu, 1F
因為台灣人普遍沒有法理概念220.129.208.204

meixiugan, 2F
所以你的思維還在遠古世紀的意思嗎?49.181.134.48

MadAngel, 3F
樓上怎麼看出這種結論的=.=220.141.225.192

tbrs, 4F
新加坡表示220.137.249.86

IIIX, 5F
那你怎麼看炒房?這他媽比性交易更戕害社會111.250.172.55

IIIX, 6F
,怎不禁?菸害毫無正面意義,怎不禁?111.250.172.55

nike1789, 7F
2樓上聖人?1.200.26.99

IIIX, 8F
把性交易納管,保障性工作者、消費者才是真111.250.172.55

IIIX, 9F
111.250.172.55
那只是你的想像,性工作者強迫健診,會是保障嗎? 光要取締不健診的性工作者,就是執政者的一大問題

Sylovanas, 10F
聽君一席話,如聽一席廢話42.77.241.190

tchaikov1812, 11F
推理的前提就錯了呀,在古代賣身販111.254.21.124

tchaikov1812, 12F
娼可是超普遍的,甚至有宗教(科林111.254.21.124

tchaikov1812, 13F
斯聖妓)和國家(管仲)主持111.254.21.124
多普遍? 沒否定娼妓的存在 只是當賣身(不分男女)是無風險高報酬 必然對社會生產力產生危害。
※ 編輯: kevinjl (1.170.129.162 臺灣), 06/24/2023 00:18:11

tchaikov1812, 14F
普遍性我也舉例了兩個例子。而且你111.254.21.124

tchaikov1812, 15F
高估了賣身的收益性,性病等因素存111.254.21.124

tchaikov1812, 16F
在,事實上性交易合法化的國家也沒111.254.21.124

tchaikov1812, 17F
發生你這樣所有人投入賣身而損害生111.254.21.124

tchaikov1812, 18F
產力的情況111.254.21.124

tchaikov1812, 19F
而且凡事用社會生產力去訂定法律,111.254.21.124

tchaikov1812, 20F
那麼音樂、娛樂不是也會被禁止嗎111.254.21.124

kamichu, 21F
大家都賣身就不會有高報酬了36.232.141.69

kamichu, 22F
如果又開放東南亞來賣 會更便宜36.232.141.69

FCBarcelona, 23F
合法化以後很麻煩….呵呵223.137.174.24

FCBarcelona, 24F
奇文共賞呀223.137.174.24

kevinjl 作者的近期文章

Re: [爆卦] 桃園分局景福派出所被持槍掃射
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 就這種王八烏龜蛋 : 罪大惡極 誠小人矣 : 根本就不應該逮捕歸案 即使歸案了也不會判死刑 : 應該當場就地格殺 : 我們國家的法律 太莫名其妙了 : 還到警局開槍咧 : 這種的就應該把
Re: [問卦] 朝天宮50萬人迎媽祖 台灣多愚昧 ?
其實 是因為,人起了佛心,所以去學佛,念佛 不是因為人學了佛,唸了佛,就會有佛心。 況且 身為無神論者 告訴你 絕對沒有 『無神論的人 看事情比較理觀 』 這種事情 文化體驗就只是體驗 有些人就只是,從眾而已 說迷信,是不懂文化的結果。 ※
Re: [問卦] 滿口死刑的人,應該先預防性羈押
先澄清 依我的理解『 預防性羈押』的說法, 是作效果用。 其實我的觀察 的確差不多 主張死刑的人 ,往往強調暴力,而不願探究暴力的來源 從解除暴力的來源,去消弭暴力。 因為他做出令人髮指的事,所以必須死刑 但是法律無法執行呢 憤怒感充腦的人
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : ??? : 所以今天如果有台灣的技術人員洩露台灣的高機技術機密給韓國, : 結果韓國國會議員提供資料給我們政府, : 幫我們揪出洩露國家技術的人。 : 請問我們是要如何處理? : A.痛
更多 kevinjl 作者的文章...