※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 蕾拉性騷統神 是目前最嚴重的性騷案吧?

時間
最新2023-06-18 11:11:00
留言45則留言,21人參與討論
推噓17 ( 17028 )
我是男生說真的 我曾經也被女生性騷擾過 經過了快15、16年 那一段記憶還是有點噁心 那個時候我國二還國三 剛轉到新的班級 那時候的我很靦腆 很不會拒絕別人 有一次下課 我也不知道班上女生在玩什麼 突然把我叫過去 然後有一個女的 是她們其中的大姐頭 她身高160幾公分 比當時的我還要高 然後就很突然的靠近我 我當時嚇的往後退貼著牆壁 她一手就撐著牆壁 壁咚我 我當時內心真的覺得好噁心幹你老師 最可怕是她開始把她的臉湊近我的臉 那個的氣味真的是把我嚇的不知所措 最雞掰的她那個眼神 自以為少女漫畫看很多 以為自己是霸道女總裁的眼神 眼神往下瞧的看我 我當時就喊 「幹嘛啦 很噁心 你不要靠過來」 最讓我心寒的是 當時班上有個我覺得很心儀的女同學 就這樣站在旁邊一直笑一直笑 那三八的嘴唇大概離我不到一公分 我真的覺得超級噁心 後來她停住說「不玩了」 才放我走 我後來跑去跟老師說 老師把她叫過去 然後跟我道歉 她也到了歉 但過了將近15、16年 這段記憶還是會被喚醒 有時候我會覺得 當時為什麼我不直接一拳給他打下去 我想了想 其實我覺得她很噁心 所以我根本連拳頭都不想碰到她 這個社會對於男生被性騷擾是不友善的 連我講出這段經歷可能還會被笑 但其實每次想到這段性騷擾的過往 真的是覺得 雞掰噁心臭三八 我能懂統神那種感覺 因為我們都不想被當隨便的人 我們有我自己敏感神聖不可侵犯的結界 這跟對方是不是正妹完全無關 ※ 引述《chunchie (阿奇)》之銘言: : 蕾拉性騷統神案 仔細看了一下 : 相比最近的其他案 好像嚴重很多欸 : 1.被害者遭強吻後,當下反應明顯感到厭惡,還伸手撥開,喝斥加害者不要亂碰,完全沒有 : 仙人跳嫌疑 : 2.證據明確毫無爭議,錄影清清楚楚,完全沒有各說各話嫌疑 : 3.被害者事後提及此事,皆稱感到不舒服,幾天前的直播仍說感到被性騷擾,未曾改口,完 : 全沒有愈想愈不對勁嫌疑 : 4.此事早在近期性騷風波前就有提出,只是沒人重視,完全沒有跟風嫌疑 : 5.加害者在性騷證據明確下,不僅不認錯道歉,還發動態槓上網友,完全毫無悔意 : 6.加害者事後在走鐘奬典禮仍公開拿此事調侃,完全不考慮被害人感受 : 仔細想想 好像是目前最嚴重的性騷案欸 : 結果都沒有媒體跟性平人士聲援 : 有卦否? : 補影片和新聞: : https://youtu.be/HfpZbHQo5_o
: https://reurl.cc/N0yjnn ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687027811.A.E01.html

45 則留言

diedikanny, 1F
拍拍 被騷擾後比起憤怒更多是懊悔106.64.98.139

theskyofblue, 2F
哪部?1.200.72.206

HNCB2880, 3F
太誇張了 這個應該要報警114.136.239.71

ttn851227, 4F
他也道歉了唄1.169.82.199

ttn851227, 5F
反觀某人還在節目效果 過森日1.169.82.199

StylishTrade, 6F
KKlin813 (山下製酒) XDDDDDDDDDD36.225.93.11

Warheart, 7F
台女會說這是逢場作戲的效果 要尊重女45.94.210.205

Warheart, 8F
孩兒的多面性☺45.94.210.205

kiopl, 9F
如果換成心儀的女同學還會這麼覺得嗎?1.200.9.24

waldo34, 10F
描繪得栩栩如生114.45.197.193

Warheart, 11F
就算現在心儀 難道十年後就不能不心儀了45.94.210.205

Warheart, 12F
嗎☺ 請尊重男生越想越不對勁的權利好45.94.210.205

Eunha9903, 13F
確實1.160.48.95

reexamor, 14F
拍拍 所以對方不是正妹嗎?114.137.125.240

loserloser, 15F
壁咚算性騷嗎...36.226.84.226

hyperyoujo, 16F
樓上,進步價值仔平時不是最愛說只要63.86.0.114

hyperyoujo, 17F
對方感覺不舒服就是性騷嗎?怎麼這時63.86.0.114

hyperyoujo, 18F
壁咚又不算了?63.86.0.114

hyperyoujo, 19F
一堆女生只是對方開個黃腔,身體都沒63.86.0.114

hyperyoujo, 20F
碰到就在喊性騷了欸,更何況實際造成63.86.0.114

hyperyoujo, 21F
身體不適的壁咚?63.86.0.114

wonder007, 22F
如果要講這個那女生動不動不是被彈胸42.72.255.55

wonder007, 23F
罩帶就是玩頭髮42.72.255.55

anly888, 24F
男生自己不講的,就活該啊223.137.233.122

anly888, 25F
連勇氣都輸女生223.137.233.122

anly888, 26F
到底是沒勇氣還是不在意223.137.233.122

anly888, 27F
女生是在意到勇氣都上升了好幾層次,非223.137.233.122

anly888, 28F
要提出來不可223.137.233.122

anly888, 29F
這些都不指名道姓,寫故事而已吧!真想223.137.233.122

anly888, 30F
看指名道姓的!223.137.233.122

kikiki37, 31F
180.217.152.122

grandzxcv, 32F
指名道姓沒什麼意義啊,對方又不是知名27.51.126.98

grandzxcv, 33F
人士,如果她叫張雅婷看你怎麼認27.51.126.98

Loikve, 34F
一定不正219.70.96.191

s203abc, 35F
就不正118.232.6.146

s203abc, 36F
還有人說為什麼不當下講 不就再嘴118.232.6.146

s203abc, 37F
統神 他都能直118.232.6.146

s203abc, 38F
接爆氣toyz了118.232.6.146

jeff45, 39F
...都國二了還這樣 真的超娘…114.136.124.50

scott50110, 40F
幫各位自助餐科普一下,只要感到不舒27.51.121.146

scott50110, 41F
服就是性騷擾,懂?27.51.121.146

newstyle, 42F
台媒都女人市場阿,就看有沒有YT有沒有101.12.88.205

newstyle, 43F
要開始做反女(特)權的議題了101.12.88.205

newstyle, 44F
嘴巴喊平權、女權其實就是要特權啦~101.12.88.205

newstyle, 45F
就像執政者嘴巴說民主實際就你民,我主101.12.88.205

KKlin813 作者的近期文章

[問卦] 所以死刑有辦法嚇阻三重事件?
先說我沒有特別廢不廢死 法律怎麼規定我覺得就怎麼辦 只是看到很多人跳出來罵廢死團體 好奇問一下 現在死刑還沒廢 刑法裡面還是有死刑 也沒有說你法官不能判 但三重的憾事還是發生了 所以支持死刑的怎麼針對這一點說明?--- Sent from
[問卦] 所以詐騙刑法為何不再修重一點
大家都討厭詐騙 覺得判刑太輕 導致犯罪cp 值很高 關個一年兩年 血賺幾千萬幾個億 既然這樣立法院為何不趕快再修法 修的重一點 還是現在國會最大黨在混?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工
感謝國民黨立委考量到台灣通膨危機 大家都知道通膨很大一部份來自人工太貴 國民黨立委有遠見 防範於未然 以後試用期的新人前三個月給他八成薪水 比如台積電開60k 但人資告訴你前三個月是試用期 給你8成薪水 也就是48k 公司不是沒有給你60k
Re: [問卦] 八卦大陸人有佔70%嗎?
有沒有70%不知道 但很確定有部份人刻意的在進行 「中國沒那麼糟、台灣美國很糟」的風向 正常人討論事情根本不會那麼刻意立場鮮明 只能說這些中國人搞得太明顯了--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [問卦] 開發地震速報app要多少預算?
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : 如題 : 雖然有需要吃網路的缺點 : 但是可以依照自己的使用需求設定敏感層級 : 進行個人化的設定 : 應該還是有不少的使用需求 : 如果台灣今天預計要開發這樣的一款app : 大概需要多少預
Re: [問卦] 可以麻煩廢死團體公開認領死刑犯嗎
可以 都可以 但看看誰是國會最大黨 國民黨+民眾黨 要修法就找他們修 不然你各位在版上一直靠杯廢死 結果自己支持的還立委沒作為 說得過去嗎? 要保證人機制 就修法 問黃國昌 問傅崐萁 他們應該很樂意修 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎? 請問是你 要怎麼反駁這大法官提出的問題
更多 KKlin813 作者的文章...