Re: [問卦] 為啥殺人是不對的行為？

你綜觀人類出現的一百萬年之間 殺人其實沒啥不對 想殺就殺的時間佔了99.5% 但是想殺就殺 會讓人類只會一直停留在追求生存階段 無法發展出文明 你走在路上都會在意身旁的人會不會忽然一把刀過來 你就不會想出門 除了人與人的交流減少以外 還要把心思通通放在生存上頭 就沒有時間思考其他的東西 人類文明發展就會變慢 舉個例子 就像是一個沒紅綠燈的十字路口 所有的車都想要通過 結果通通擠在路口 每個人最大化自己的利益 就是變成沒有一台車能通過 道路的流量直接降到百分之一 想像所有的路口都是這樣 那開車變得很麻煩 大概也沒人會想要買車 汽車工業就會消失 是人類文明發展到認為殺人不對 殺人有礙人類文明發展 如果殺人隨便都行 那你大概也看不到有人住豪宅 開豪車 戴名錶 因爲人類文明發展不到那個階段 ※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言： : 假如我是一名窮人，我看到一個有錢人開豪車戴名錶，忌妒心佔據我的理智於是便拿刀將其 : 割喉殺害，先不論是否反法，我的觀點如下 : 一來，貧富差距大是社會議題，窮人忌妒乃至於殺害富人是種社會現象，窮人的行為只是在 : 反應社會議題，社會議題不可能簡單歸責於一人一事一場命案 : 二來，窮人因為貧窮而心態扭曲殺人，並不是窮人想殺，人而是貧窮讓人想殺人，故貧窮才 : 是殺人的主因，放任貧窮發生的政府及社會才是加害人 : 三來，人都有忌妒之心，賺那麼錢的富人本身就該承擔被窮人忌妒殺害的風險，若不想被殺 : ，富人大可把財產捐出去自願不當富人 : 綜上所述，殺人合情合理，那為啥殺人會被定義為是不對的行為？大家有沒有想過？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687026033.A.8F9.html