Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了

※ 引述 《NUMB43 (晚了~該睡了)》 之銘言： : 　 : 10年以前就已經說沒核電會缺電 : 為什麼沒人相信呢 : 這議題早在十年前就有官員出來警告 : 沒有核電臺灣會缺電的 : 就沒人聽的下去 : 　 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD : 　 民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時，發動一切力量阻擋一切電力 建設，核電火電。 民進黨執政後，繼承原有的政策，廢核電， 停煤電，建燃氣電廠，龜速建綠電。 核電延壽和燃料棒儲存池都需要提前規劃， 如果等缺電了，再去延壽，最快也得準備 兩年。不是總統簽個字立刻就可以開啟的。 台灣電價低，所以根本不可能用燃氣電廠 替代燃煤電廠。同樣的資金，建最先進的 超超臨界燃煤電廠，比燃氣電廠可以多建 一倍。 現在大量老舊燃煤電廠還要繼續使用，這種 用了二三十年的亞臨界機組實際上早就應該 關停換新了。所以才有的每年夏季，幾大 燃煤電廠輪流爆管的情況，因為缺電，每年 的歲修大修也都沒有足夠時間。 當初馬英九的用先進燃煤機組替代舊機組， 適當發展燃氣電廠和核電廠，才是正確的 政策。 不過國民黨遺留的電力資產真的是太豐富了 ，馬時代熱備載長期高於20%，以至於被 敗家8年還有餘量，幾乎都是國民黨1990年代 建的遺產。 現在呢？改變計算方式，把冷備載都計入，高 峰期也沒有高於6%，每年夏季台電7×24小時 都是發抖的，隨時擔心有機組爆管引發電網 全癱瘓。 用電高峰期，台電要倒貼錢給用電大戶企業， 讓他們不要用電。每度電高達10元以上，甚至 20元。 舉個例子，如果某用電企業高峰2小時用電100 萬度，如果電費5元一度，那麼他要交500萬 元電費。 現在缺電了，這兩小時他不能用電了，台電 每度電要給他10元，總共給他1000萬元。 相當於台電損失了500萬收入後，又付了 1000萬元的賠償金。企業一度電都沒用。 這就是需量競價，實際上就是缺電。 只能講，國民黨的電力遺產太豐富，還沒被 敗光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.6 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686267040.A.DDC.html