※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好
大家之前都早已體會過了吧
像高虹安之前被檢調約談
所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家
那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣
細節到連吃素便當也能被四叉貓拿來大肆作文章抹殺人格
但最後要問偵查不公開是誰洩密只留下不必去查...
反觀只要有關民進党案件偵查中的根本沒辦法知道如此詳細
最多只知道個大概
像小智的教育部審查還要等放在網站上有人去查才能知道
這種差距根本如同政權媒體跟檢調都掌握手中的党
根本恐怖吧
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: https://imgur.com/8MibpzU.jpg
: 請問台北地檢署:誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
: 看了今天某周刊關於im.B吸金詐騙案的系列報導,十分憤怒。
: 媒體要出來幫綠營政客洗地掩飾犯行,那是媒體的自甘墮落。
: 我憤怒的是,報導中刻意輕描淡寫、試圖幫忙遮掩不肖政客幹過的醜事,
: 竟然是由本協會安排向承辦檢察官檢舉的內容,沒有其他人知道。
: 報導說:「陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍,撞上後方停放的無人車輛,
: 雖然無人受傷,但因車子是由曾國緯提供,陳在車禍發生後立即請曾國緯處理,以免遭人
: 誤為肇逃。」
: 一個明明就是肇逃頂包的事件,可以被特定媒體巧筆掩飾成這樣,真是令人作噁!
: 陳歐珀用的保母車,開車撞到其他車輛,可以逃離現場嗎?不用報警處理嗎?
: 結果,陳歐珀的處理方式是第一時間趕快落跑,然後馬上叫曾耀鋒找人頂包,由曾耀鋒的
: 下屬出面謊稱是他開的車,出面處理後續事宜,幫陳歐珀遮醜!
: 這不是肇逃、什麼是肇逃?這不是頂替、什麼是頂替?
: 更離譜的是,原本是北檢應進一步調查追究的事情,結果竟然洩密給特定周刊先出來幫忙
: 洗地!
: 這種處理操作模式,要人民如何相信,整起im.B吸金詐騙案,乃至不法金流奉養政治人物
: 的案外案,北檢真的會徹查到底?
: 還是打算就高高舉起、輕輕放下?趕快在檢察官人事調動前,僅針對吸金詐騙的部分起訴
: 曾耀鋒、張淑芬等人,結案了事!
: 這要上千名受害人如何相信司法?北檢口中的純淨辦案空間,僅是為特定周刊與政黨服務
: ?至於其他的,就不用查了!
: https://reurl.cc/eD3EXL 黃國昌FB
: 原來OPPO肇逃?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686111576.A.9C4.html
Re: 回文串
171281
[爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
Gossiping06/07 11:36
740
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
Gossiping06/07 11:58
211
> Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
Gossiping06/07 12:19
00
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
Gossiping06/07 12:55
413
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?
Gossiping06/07 18:32
11 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/賴清德核可行政院覆議案! 盼「以
像這個我就想問 政府覆議案弄出的七大原因一堆是造謠 但政府公開發動造謠發動認知作戰 人民要怎麼監督或要求? 若老百姓如果造謠或散布假訊息都會被社維法主動找去約談 可是政府直接明顯公開造謠 有人能管嗎 立法院管不了 司法機關也沒在管 那到底有
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時
[新聞] TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 陳昫蓁 報導 3.完整新聞標題: TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6成4民眾不清楚」挺藍白數據曝 4.完整新聞內文: 立法院因日前審議國會改革相關法案,引發朝野衝突,更有不滿民眾號召上
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
民進黨才是真正問A答B高手 憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩 為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢 立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了 如果立法院連給個罰緩的手段都不行 那行政機關自己不也
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
→
推
→
→
推
→
推
噓
→
→
→