※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣司法可信還是網紅法醫可信?

時間
留言18則留言,13人參與討論
推噓7 ( 7011 )
這個案子一直都是賴的律師跟高大成在講 高大成甚至在關鍵時刻(還是哪個政論節目)受訪時 說他在現場聞禿掉的草皮故意講草皮疑似被毒物污染 目的是希望檢方可以認真驗毒 律師受訪時把申請幾項調查證據、屍體有他殺嫌疑、 夏男的財務分配跟婚姻無關這些大眾不知道的事情 全部跟記者講 然後現在驗屍報告出來打律師臉 台灣司法可信還是網紅可信? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686110877.A.6B1.html

18 則留言

TexasFlood, 1F
樓下嗆你什麼咖221.132.185.164

coolrgin, 2F
肌肉網紅可信180.217.249.6

chouvincent, 3F
蔡阿嘎阿滴志祺七七219.70.97.143

nothing188, 4F
講一個笑話,當年蘇建和案後面那幾年223.136.62.206

nothing188, 5F
,法醫研究所著墨在刀痕鑑定,李昌鈺223.136.62.206

nothing188, 6F
說法醫研究所要更有科學根據做研究223.136.62.206

joe777, 7F
信賴台灣,你信了嗎?61.64.146.41

neoa01, 8F
小英民進黨統治下的台灣司法公信力如何,223.137.189.100

neoa01, 9F
台灣人心中自有一把尺223.137.189.100

gameking16, 10F
感覺是法醫比較可信 司法原本就不太可101.12.89.13

gameking16, 11F
信,綠色執政後又更糟101.12.89.13

nldwmg, 12F
三十億的利益太龐大了210.60.174.223

purin3333, 13F
就證據>>邏輯123.252.2.114

psykl, 14F
民主國家對裙帶關係有哪些制衡可供參考呢?180.217.47.149

linsiegfried, 15F
台灣司法有可信度馬英九早進去蹲了111.71.10.155

AISC, 16F
雖然是證據才是一切 但整件事情不合理 感覺27.51.65.146

AISC, 17F
最後會無罪27.51.65.146

sk3s, 18F
都不信,網紅很爛沒錯,司法更腐朽42.73.241.81