※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 被墜樓或被落水是不是很難追查?

時間
留言27則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4023 )
簡單啊 以後有什麼難辦的案子 就叫高仵作上媒體雞貓子喊叫一下 看看他有什麼意見就按他說得去驗 包含是不是地上又寸草不生啦 是不是又有什麼針孔啦 被注什麼藥物啦 只要高仵作懷疑的通通按個檢驗一遍 然後坐等高仵作被一一打臉 這樣大家就不會有意見了 ※ 引述《hotandhard (又燙又硬)》之銘言: : 使人昏迷後從樓上丟下去或丟下海裡 : 是不是很難追查? : 雖然相驗可以驗藥物 : 但是可以使人昏迷的藥物很多種 : 不可能每個都檢驗 : 如果驗不出藥物反應或明顯外傷 : 大概會用意外墜樓或意外落水處理 : 在台灣如果不是用刀或槍殺人 : 兇手是不是很容易脫身? -- 傷了一顆天使心 在淚水的牢籠裡 用自責 築一個天堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686055039.A.059.html

Re: 回文串

427
> Re: [問卦] 被墜樓或被落水是不是很難追查?
Gossiping06/06 20:37

27 則留言

VOLK11, 1F
有時候是活著趁不注意被推下去的阿101.10.99.238

VOLK11, 2F
反正夏男要自白為什麼他案發時要走樓梯啦101.10.99.238

VOLK11, 3F
如果夏男被誤解那實在是不合常情的因素太101.10.99.238

VOLK11, 4F
過,第一夏爸知道被害者有多少錢101.10.99.238
高仵作目前提出來的大概就是高空墜樓疑點沒有翻 其他都是講一個翻一個 反正只要不是他蓋章負責的案子我就當故事聽啦 畢竟不蓋章就不用負責 他的人格本來就沒有保證
※ 編輯: AstrayKnight (61.228.128.112 臺灣), 06/06/2023 20:57:18

VOLK11, 5F
第二,僅短暫見過幾次面就結婚101.10.99.238

VOLK11, 6F
第三,結婚兩小時,那個當事人就墜樓101.10.99.238

VOLK11, 7F
如果這不是一個超完美謀殺案的前因,那還101.10.99.238

VOLK11, 8F
真是很弔詭101.10.99.238

violet1024, 9F
要證明夏男有罪而不是要夏男自己證明27.247.220.138

violet1024, 10F
無罪27.247.220.138

VOLK11, 11F
高大成的確秀過頭,但如果真的是謀殺案,101.10.99.238

VOLK11, 12F
他秀過頭引起社會關注是有意義的吧101.10.99.238
一點也沒有 高仵作一直翻車一直翻車一直翻車一直翻車一直翻車一直翻車只會模糊真正的焦點 並且加深一般人對家屬那方的不信任 (當然八卦版網路摳男不在此列) 明明有一說一好好提出可能疑點就好 偏偏要搞一個秀過頭然後不斷翻車的模式 完全不能理解
※ 編輯: AstrayKnight (61.228.128.112 臺灣), 06/06/2023 21:04:00

VOLK11, 13F
說實在那墜樓者疑似好像傻傻的,有看媒體101.10.99.238

VOLK11, 14F
沒有正面形容,那如果他智商沒有到常人程101.10.99.238

VOLK11, 15F
度,被人哄住戴手套推下樓去,真的找不到101.10.99.238

VOLK11, 16F
證據阿101.10.99.238

VOLK11, 17F
當然一個人被定罪之前都要視為無辜101.10.99.238

VOLK11, 18F
但是檢警要把所有的疑點都釐清,勿枉勿縱101.10.99.238

VOLK11, 19F
,要不然以後有錢人子弟怎麼交朋友,很恐101.10.99.238

VOLK11, 20F
慌喔101.10.99.238

nathan2000, 21F
覺得錢太多跳樓的概念.114.136.190.30

VOLK11, 22F

VOLK11, 23F
高大成推論的立論點在於死者的傷勢不重,49.216.230.121

VOLK11, 24F
不像是從高樓墜下所呈現的死亡反應49.216.230.121

VOLK11, 25F
原波不欣賞他,但我理解法醫當然第一個念49.216.230.121

VOLK11, 26F
頭就是想到加工被自殺49.216.230.121

VOLK11, 27F
反正為什麼夏男要走樓梯啦,請檢警問他阿49.216.230.121

AstrayKnight 作者的近期文章

Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言: : 我們應該問的是 台灣還有希望嗎?? : 第一、藍綠這次大選都嘗到控制媒體的紅利 : 在可預見的未來,媒體會繼續壟斷下去,而且會更嚴重,因為這是政治宣傳最有利的保證 都? 都NMB啊都
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
事實證明國民黨根本不用管30歲以下的選民 因為D能實在太多 國民黨現有的光譜就注定了不可能跟柯CF一樣整天不著邊際純粹做夢 看看人口金字塔吧 40歲以下佔比越來越少 國民黨如果真的學柯CF 40歲以下的票爭取不到多少 反而現有的所謂經濟藍戰
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
杜爛票? 你覺得今天以後是杜爛藍綠的多還是杜爛白的多? 假民調仔還想靠杜爛票活下去啊? 先想辦法搞定不分區前三個三姓家奴再說吧 別忘了 今天以後你柯CF就沒有官職 沒有民意 甚至沒有候選人身份 我就想問你拿什麼鎮壓這三個三姓家奴? 一個小英
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合
所以我說白粉的本質就是嚼青啊 低智商不念書又好騙 還修法咧 這玩意得修憲 你要不要去查一下修憲門檻是多少? 不愧是假民調柯老三從垃圾場資源回收來的 ※ 引述《hidalgo22976 (= =|||)》之銘言: : 講這麼多屁話沒意義啦 :
Re: [問卦] 有白粉為什麼死不認錯的掛嗎?
因為白粉平均智商57啊 認回家的路都有困難了還認錯 白粉說白了就是嚼青+嚼青Jr. 嚼青的前輩叫扁迷 這群10年前搞出大腸花的D能 10年後再跳出來給台灣人臉上抹屎很意外嗎? ※ 引述《benson20084 (M.D)》之銘言: : 如題
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底
※ 引述《checkip (切克ㄞ丕)》之銘言: : 我早就說過台北人幹死他了 : 科神醫在台北除了省錢省錢再省錢 : 什麼事情都沒幹 欸你說這個我不能苟同 柯CF在台北市搞了個大巨蛋神秘結界 https://www.youtube.com
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎
你是哪裡來的幻覺認為柯文哲這個亞斯伯格患者會栽培後進? 看看蔡壁如 身為一個醫師 為了一點蠅頭小利 將一個從一開始就追隨他的護理長棄若敝屣 如果2024已經確定是柯CF的最後一舞 那接下來四年CF肯定就是想辦法能拿的就拿 四年後款款咧閃人
更多 AstrayKnight 作者的文章...