[爆卦] 大法官候選人蔡彩貞曾因崇拜唐鳳而出包

4名大法官任期將在9月底屆滿， 蔡英文在前天5/30號提名了4人， 立法院將在臨時會期間審查大法官人選並投票， 這4人之中包含了 最高法院審判長 蔡彩貞 此篇爆卦有"對大眾公開的對會議紀錄"、地方法院公告、Youtube影片等等當佐證： 蔡彩貞 法官 (前士林地方法院院長，後升至最高法院，現在大法官候選人) 楊秀枝 法官 (士林地方法院法官，當時代表蔡彩貞院長接洽唐鳳政委) 爭議的起因是在2019年12月在士林地方法院辦的一個活動， 臺灣士林地方法院逗陣繞法院活動新聞稿： "「遠」距審判拉「近」司法與人民的距離" https://reurl.cc/94rVdj https://i.imgur.com/McMuuKZ.jpg 其中找了行政院政務委員唐鳳來扮演機器人法官， 並有媒體採訪。 https://i.imgur.com/MJGvWsX.jpg https://i.imgur.com/aX6ovKF.jpg https://i.imgur.com/qUC1pjK.jpg 蔡彩貞院長也有受訪 https://i.imgur.com/UaghEwY.jpg 原本的活動影片也有上傳至 士林地院資訊室的YT頻道。 https://i.imgur.com/lsLN1tT.jpg 但因為內容除了毫無可行性，也違反一些基本的法律原則，謬誤至極。 後來台大法學院的李茂生教授得知之後， 轉告繼任的士林地院院長蘇素娥法官， 士林地方法院就將其資訊室YT頻道上的影片下架， 該頻道目前已無影片。 https://i.imgur.com/m3sB3It.jpg 這個影片內容的謬誤，除了違反程序法上的直接審理原則， 找行政官員扮演法官，也失去了憲法上權力分立精神應有的矜持。 不論是職業法官或國民法官也都不可能不親自出席就能審判， 世界上也沒有任何先進國家如此嘗試過， 法官出席法庭是最基本的義務， 只有台灣異想天開，拍出這種不倫不類的畫面。 但是為何理應具備司法專業的法院會犯下如此低級的錯誤？ 經過一番調查， 竟然發現這個影片開拍之前有個會議紀錄， 下面就是士林地方法院楊秀枝法官去拜訪唐鳳的對話逐字稿： (公開網址，大眾皆可觀看的會議記錄) https://reurl.cc/v7q7a1 https://i.imgur.com/cSwS0Qn.jpg https://i.imgur.com/ToPhmau.jpg 其中有一位唐鳳的幕僚叫葉寧， 之前是NCC的法務處長， 甚至開玩笑提議要唐鳳扮成包青天。 (包青天不是法盲的司法A片嗎？) 唐鳳還嬉皮笑臉地說: "橫向的銀幕剛好放烏紗帽(笑)" https://i.imgur.com/KLoTdak.jpg 在蔡英文政府在鼓吹司法改革口號下， 官員們對政策宣導的討論竟是如此戲謔。 而且活動影片的拍攝和相關設備並非無償， 士林地院仍要透過採購程序支出費用。 https://i.imgur.com/QJFuNZK.jpg 楊秀枝法官在過程當中態度也相當諂媚， 講一些太過奉承唐鳳的話，例如： "其實政委，您現在對我們來講，我們其實跟不上你。" https://i.imgur.com/8uxsOdP.jpg 有沒有其他的建議？非常感謝， 我們院長說他應該要親自來拜會您 "(院長)她非常崇拜你，因為覺得您真的太厲害了。" (院長就是蔡彩貞法官) https://i.imgur.com/AEluykl.jpg 而楊秀枝法官去拜訪唐鳳的時間是2019.10.18， 剛好這段時間唐鳳的胞弟因猥褻女童案而由士林地方法院審理中。 (士林地院審理該案2019.7.10開庭，2020.9.20宣判。) 被告案件在法院繫屬期間，法院卻派人和被告的二等親接觸， 縱使不影響該案的獨立審判，但仍有礙社會觀感。 綜上所述， 士林地方法院在與唐鳳政委接洽的過程中犯下的三大主要錯誤： 一、影片內容違反最基本的法律原則，傳遞錯誤訊息。 二、法官態度逢迎諂媚，再次降低外界對法官地位的評價。 (當時的院長蔡彩貞也有當場受訪 這表示她認同荒謬的唐鳳機器人) https://i.imgur.com/UaghEwY.jpg https://i.imgur.com/5BgT9uO.jpg 三、所拍攝的影片被指正錯誤而下架，顯示當初企劃欠缺嚴謹。 這樣的情況非但沒有被追究檢討， 蔡彩貞法官還一路高升。 毫無學歷和近乎0實績的唐鳳掌管兩百億的數位發展部， 逢迎又崇拜唐鳳的蔡彩貞法官 又即將接任大法官(蔡英文親自提名)。 現在這個政府的用人真的太離譜了， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.100.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685583995.A.83D.html