※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
把每個選項都獨立來看
婚姻狀況:
單身、不婚有伴、結婚、離婚
家庭狀況:單身、和睦、不和
子女:有、無
房屋:有、無
存款:有、無
基本上子女通常伴隨著婚姻關係出現
怎麼看最爽的,也是結婚、家庭和睦
有房、有存款的那群人
他們付出最多、承擔最多風險
有機會獲得最多,理所當然
至於單身、已婚、有無子女,或是和睦與否
快不快樂、舒服與否不好說,該說有捨有得
但單身沒伴沒錢無房的,跟父母關係不好的
幻想已婚的這群人,以後親子關係一樣疏遠
老了一樣孤苦無依
建議看看自己的同溫層,是不是有問題
或是為自己的人生努力了多少
只能憤世嫉俗
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685518717.A.A63.html
Re: 回文串
51215
[問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 16:11
646
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 16:32
87224
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 16:38
416
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 16:52
215
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 17:01
53184
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 17:28
551
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 18:39
316
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 18:47
46
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 20:39
728
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 20:47
1046
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 20:59
612
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 21:36
1130
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 22:25
15
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 22:30
716
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 22:37
218
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 22:42
019
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 22:51
316
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 23:00
1052
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 23:29
124
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/30 23:37
936
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 00:08
824
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 08:19
09
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 10:00
18
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 10:07
210
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 10:23
26
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 10:45
625
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 12:25
737
> Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 15:38
116
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 16:21
49
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 18:09
210
Re: [問卦] 七年級不結婚未來下場?
Gossiping05/31 18:44
37 則留言
creart 作者的近期文章
Re: [爆卦] 侯侯4記者會
認同你的看法 從頭到尾,國民黨的如意算盤 就是弱化柯與民眾黨而已 順利藍白合,促成侯柯配 承接想下架民進黨的中間選票 讓柯跟民眾黨走上宋與親民黨的路 不能藍白合,也要把錯歸咎於柯 鞏固深藍的票倉,把選舉帶回到藍綠對決 企圖爭取中間選民,弱化
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬
正負三是粗估的誤差範圍 柯讓3%,代表的是柯減3%,侯不動 或是柯民調不動,侯加3% 反正就是3%的讓步,如果輸了就算侯贏 但不表示柯減3,侯加3 這一來一往就是讓6%沒錯 既然是誤差範圍 怎麼不看看侯減3%,柯加3% 侯有輸得多慘? ※
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明
※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言: : 奇怪了=.= : 一個可以為了贏跟黑道妥協鬼混的 : 現在為了勝利 : 可以選擇跟威權黑箱縱橫 : 〓.〓 你是說民進党跟黃承國的關係吧 : 那我簡單翻譯一下 : 意思是
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲嗆「讓給侯友宜選也選不上
國民黨的確還是老謀深算 所謂的藍白合,其實是要拖一個人 來扛不合的負評,找出眾矢之的而已 因為藍白合的目的,雙方在想辦法爭取的 就是仍在猶移的中間選民,可投柯或侯 只要能夠能下架綠營的這群票倉 KMT口頭表示誠意,卻提出柯不會同意的方案 民
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4
簡單的總結幾種可能性 1. 藍白各自選 2. 藍白合:侯柯配 3. 白藍合:柯侯配 1. 三角督、各自選的狀況: 只要柯沒有明顯高過侯,棄保效應就不易發生 賴基本上應該會輕鬆勝選,但一旦柯的氣勢上來 若出現棄侯保柯的效應,情況就不好說 至於
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→