※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 美國是不是正在步上清朝的後塵?

時間
最新2023-05-30 11:16:00
留言23則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8015 )
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 看到新聞報導說美國很多大都市如舊金山 : 都有大批民眾因為吸毒變成喪屍 整個人廢掉 : 想想這種情況好像有點像以前清朝末年 同樣也是有大批民眾吸鴉片廢掉 : 導致國力大幅衰退而被列強欺侮 : 按照這樣的趨勢 : 美國是不是很快就要像清朝一樣沒落了? : 有沒有掛? 在來美國留學前我也覺得美國早晚要被亞洲超越 時間站在中國這邊 來了一段時間我有完全相反的看法 既然原文討論的是人口問題 那我這裡就只講人口的部分 美國在生育方面 你有機會去街上看 隨便都是生三個以上 而且他們就算做藍領階級工作也有不錯的收入 不需要擔心失業問題 同時外國移入人口也是持續增加 包含來自亞洲的高薪工程師、受不了慣老闆的PhD高材生等等 藍領階級則有中國偷渡移民+中南美來的非法移民 白領藍領人口持續均衡成長 反觀中國 生育方面少子化不必說 為了讓小孩能在殘酷的競爭環境下生存還要大量投入資源 很難養育複數後代 甚至躺平 畢竟白領藍領的生活水準差太多了 同時還持續移出珍貴的高素質白領勞動力 因為僅靠沿海城市的發展根本不需要這麼多白領勞動力 他們正在面對區域發展不均衡的苦果 城市青年失業率20% 最後一句話 你就看中國人不斷想盡辦法擠進美國不就知道兩國的優劣了 每次看到「中國終將超越美國」的言論 我再回想這一年目睹的現況 就覺得好笑 吸收全世界高素質勞動力,還一直生,玩得就是一個降維打擊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.199.8.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685412589.A.400.html

23 則留言

yoshilin, 1F
中國少十億人以後就會生三個了101.137.86.165

x4524, 2F
IP正確223.141.79.195

smithjr, 3F
規則美國定的 按照美國的規則你永遠玩不1.200.77.26

smithjr, 4F
贏美國1.200.77.26

safyrose, 5F
有道理 中國是強在窮怕奮發的那群人220.133.128.12

Joannashinn, 6F
重點還是在人的素質跟制度的優越42.77.160.137

Joannashinn, 7F
創造未來的頂尖人才養成培育是在美42.77.160.137

Joannashinn, 8F
42.77.160.137

safyrose, 9F
少子化後的年輕人 跟那代中國人差不少220.133.128.12

Joannashinn, 10F
中國頂尖人才的思維都被迂腐的思維42.77.160.137

Joannashinn, 11F
跟環境給捆綁,根本無法發揮42.77.160.137

Joannashinn, 12F
中國至始至終的優勢都只有在海量可42.77.160.137

Joannashinn, 13F
程度上轉化的人礦,就跟石油一樣,42.77.160.137

Joannashinn, 14F
你挖出來發家了有本了,然後呢?你42.77.160.137

Joannashinn, 15F
轉型創造了些什麼?42.77.160.137

salkuo, 16F
主要是華人和美國人的思想有差異 他們的生36.237.227.20

salkuo, 17F
育率比亞洲這裡好太多 而且外來移民不斷進36.237.227.20

salkuo, 18F
去 久了之後對比中國的少子老年化會差更大36.237.227.20
個人傾向所謂思想的差異只是源自白領藍領的生活水平相差較小 套一句教授講的 「你知道幫Amazon洗車主管薪水都比在座的你們未來的薪水要高嗎?要不要考慮去洗車?」

Paulsic, 19F
賈伯斯馬斯克黃仁勳等等都是移民要怎麼輸101.136.211.99
※ 編輯: yyy123456789 (23.252.62.110 美國), 05/30/2023 10:41:47

xu3m4zp, 20F
中國人:抖音統一你們223.137.136.1

Paulsic, 21F
移民藍領在當地可能是有頭有臉的人物下一101.136.211.99

Paulsic, 22F
代差不到哪去101.136.211.99

z10600237, 23F
2024中國夢 裡面什麼都有223.139.16.13