Re: [問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎？

※ 引述《reppoc (稍會)》之銘言： : 放火殺了這麼多人，大家看了都很氣憤， : 巴不得殺人魔被判死刑。 : 可是我怎麼覺得兇手只要說自己只是想嚇人， : 不知道會燒到易燃物這麼嚴重， : 最後法官就會說是不確定故意殺人， : 有悔意判個5年？ : 有卦嗎？ 縱火燒死九個人 縱火害死九個人 就是判死跟判活的差異 雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種 應該適用法官的裁量權 但是我反而覺得 如果真的法官自由心證之下判了死刑 那罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則就徹底毀了 判死，是因為無視犯人的自訴 認定犯人是縱火燒死了九個受害者 判無期，是因為沒有證據可以推翻犯人的自訴 只好認定 犯人是縱火罪+因為縱火而害死九個人 白話一點的說 我想要教訓A B卻被誤殺了 B到底是被誤殺，還是我本來就想殺死B 這就要看檢方能提出多少證據了 如果沒有證據能證明B不是被誤殺，那麼因為我誤殺了B便判處我死刑，這樣ok嗎？ 罪疑唯輕 當有兩個判決，而證據不足以支撐較重的判決，就應該要選輕的那個 無罪推定 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- 我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。 本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者 一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685082332.A.F22.html