Re: [問卦] 俄羅斯人怎麼可以一手好牌打得超爛

俄羅斯說真的沒多強吧。 你說二戰俄羅斯是贏家， 沒看史達林格勒打得多淒慘， 連槍跟子彈等缺乏， 根本是用人肉跟血堆砌而成的慘勝， 要不是德軍蠢到硬要把戰線拉到那， 然後補給線搞得七零八落， 不然俄軍哪有機會獲勝。 再說俄軍當時能打到柏林， 很重要的原因是因為盟軍在諾曼第登陸， 德國根本無力同時守兩邊， 導致俄軍可以用人海壓境。 說穿了，俄軍能在二戰取勝， 靠的就是血跟肉， 沒什麼特別強大厲害的武器或戰略。 至於俄羅斯為什麼在冷戰時有一席地位， 那是因為當初蘇聯很大，資源很多， 而且高壓統治，能榨出很多東西， 所以核武、太空競賽在那時有所進展， 加上共產勢力在各處興風作浪， 中國+朝鮮半島，古巴，越南， 靠這些同路人把美國搞得焦頭爛額， 俄羅斯根本高枕無憂，慢慢提升國力。 然而俄羅斯的強，是基於蘇聯各國的合作， 特別是各國的勞工以及天然資源， 撇除這些東西， 俄羅斯剩的只有廣大而貧瘠的土地， 跟懂得操控情報鞏固政權的政客， 也因此當蘇聯解體後， 俄羅斯根本是巧婦難為無米之炊， 只能吃蘇聯時期的老本（不過老本不少）， 跟設法佔原蘇聯國家的一些便宜。 所以俄羅斯有一手好牌嗎？ 說有也對說沒有也對。 撇除不能用的核彈， 如果玩家只有烏克蘭跟俄羅斯， 傾全國之力併吞烏克蘭是可以的。 但玩家不可能只有烏克蘭跟俄羅斯， 俄羅斯的經濟本來就不是特別好， 加上烏克蘭有西方各國近乎無限的軍援 （反正只要開口一定拿得到東西）， 俄羅斯跟鄰國又不是都維持多友好的關係， 不能讓鄰國找藉口入侵或佔便宜， 以俄羅斯的既有的實力要跟西方抗衡， 除非用核彈，不然確實就只能打成這樣。 除了軍事跟人力外， 要有能夠支撐戰爭的經濟， 跟穩定且真的願意出兵幫忙的盟友， 才能叫強， 而俄羅斯目前除了軍事跟人力外幾乎都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684202666.A.CC5.html