※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
※ 引述《ATTwo (咖哩給Gay)》之銘言:
: 安安
: 風向一面倒
: 全部都在怪中捷了
: 那說實話
: 你覺得中捷錯在哪裡?
: 我覺得應該直接拉住捷運
: 讓它不要往前開不就可以避免了?
: 有沒有八卦啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
主要問題應該是出在興富發跟吊塔公司沒錯
可是你檢討興富發,檢討吊塔公司
人家不在意啊…
罰錢罰一罰,房子賣貴一點點就回來了
一點差都沒有。
而且私人公司你檢討他,他不理你你就沒輒了
政府機關就不一樣了
檢討政府機關有明確的靶子
有意見信箱,首長信箱,陳情信還有選票
政府機關現在還大多設有輿情搜集機制
因為他們要選票才能連任
所以有大量輿論還是有機會讓政府機關有點改變
至於那種無法用選票制約的
就不要問了,那個真的沒辦法…
然後
這件事情中捷跟市政府
還是有他機制失靈的問題存在
正常來說,像是中捷這種地方
應該要每年執行至少一次的災害演練
確定在問題發生的時候
人員可以有足夠快的反應速度
演練結束之後還要進行各種檢討
最終形成標準作業程序
再依照基本的PDCA去精進。
我不知道中捷跟市政府有沒有做這些動作
但即使是有做
從東西砸進去,到工作人員開始有反應
大概就用掉了5-7秒
這段時間雖然極為短暫,但從畫面上看起來…
應該有不少人會覺得為什麼反應這麼慢
而忽略了那其實只是短短的5-7秒而已。
我想也會有人認為
從影片看起來,東西掉下來的時候還有人在上車
很顯然隨車人員如果有確認手勢
根本不該隨之上車,更不該讓車子啟動
因為異常狀況已經發生了
即使這種異常狀況並沒有寫在手冊裡
也沒有任何前案可循
它畢竟是個非常不對勁的狀況
那麼即使會造成車次誤點
也應該要有所反應才對
而這些事情,都是在狀況發生後可以去檢討的。
我想,雖然不是每個人每一篇發文都是在臭台中市政府
但是應該至少有一部分人希望這種事情不要再發生,也希望萬一還有這種事情發生的時候
,政府機關或者公共設施人員的反應可以看起來更精確,也更像是盡力了或者有確實受過
相關訓練..
最後,回到你一開始說的
沒錯,東西掉下來之後
車子根本就不該啟動發車,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683981761.A.4EA.html
Re: 回文串
181636
[問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
Gossiping05/13 18:43
646
Re: [問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
Gossiping05/13 20:18
1036
> Re: [問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
Gossiping05/13 20:42
14
Re: [問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
Gossiping05/13 22:08
311
Re: [問卦] 說實話,你覺得中捷錯在哪?
Gossiping05/14 07:36
36 則留言
ARCHERDEVIL 作者的近期文章
Re: [爆卦] 超派人生最新道歉聲明
畫個重點: 「但我還是選擇揍你,我也願意承擔後續所有的相關責任。」 「選擇」 厲害了。不愧是超哥,意圖講得這麼明顯,完全沒有打算展現一點悔意。 真男人。 希望超哥挺下去,在法院的時候也堅持下一次選擇用拳頭解決事情。 加油。 ※ 引述《Kyr
→
→
推
推
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→