※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 中捷太衰了吧

時間
留言24則留言,12人參與討論
推噓-1 ( 5613 )
問為啥強力檢討中捷,輕輕帶過建商的 是忘記上次太魯閣號事件了嗎 太魯閣號出事是因為邊坡違反工安,工程車掉落軌道後列車撞上 然後因為該工程承包公司是某黨的 當時側翼檢討風向離譜到 指責就是因為太魯閣號司機遲到幾分鐘才撞上工程車 要是太魯閣號司機沒有晚這幾分鐘,就可以讓列車在工程車掉落之前駛過 所以太魯閣號意外,司機要負主要責任 既然太魯閣號是工程車掉落不是重點 司機遲到幾分鐘才是出事主因 那中捷這起事件吊臂掉落不是重點 中捷反應不及才是出事主因 塔綠班的邏輯早就有前例了,意外嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.50.218.144 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683970609.A.95E.html

24 則留言

brella, 1F
中捷粉您好:)118.171.143.23

charmingpink, 2F
不要罵盧111.83.213.4

GFDS, 3F
第一次看到中捷粉這種標籤 真有創意114.40.70.111

banbanzon, 4F
中捷列車A柱太粗擋住視線才是主因1.160.18.178

blackicbm, 5F
蠻意外怎麼中捷粉需要在週末洗門風?36.227.29.61

GFDS, 6F
因為新富發粉也在上班114.40.70.111

smallxxoo, 7F
說當初沒有檢討台鐵的,才是故意洗風向111.71.46.152

smallxxoo, 8F
,當時檢討司機沒有檢討台鐵的文章,你111.71.46.152

smallxxoo, 9F
看看被公幹成什麼樣,這文章真噁心111.71.46.152

pshuang, 10F
睜眼說瞎話116.59.213.57

jsie, 11F
總統選破麻,破麻功德院180.217.157.230

smallxxoo, 12F
板上隨便搜尋太魯閣關鍵字,看看檢討政111.71.46.152

smallxxoo, 13F
府的文章有多少,反觀現在一堆護航中111.71.46.152

smallxxoo, 14F
Re: [問卦] 中捷太衰了吧

jsie, 15F
Re: [問卦] 中捷太衰了吧

smallxxoo, 16F
Re: [問卦] 中捷太衰了吧

jsie, 17F
Re: [問卦] 中捷太衰了吧

smallxxoo, 18F
Re: [問卦] 中捷太衰了吧

AMDX6, 19F
Re: [問卦] 中捷太衰了吧

frankexs, 20F
106.64.96.48

DarkMore27, 21F
說人話很難嗎?上次跟這次都是承包商210.191.56.97

DarkMore27, 22F
的責任,還有政府監督不力210.191.56.97

aoc902001, 23F
沒有中捷擋著,死的就是路上車輛行人了223.141.147.205

aoc902001, 24F
。不要跟我說文心沒人。223.141.147.205

MapleT 作者的近期文章

Re: [問卦] 台灣真的開打 國際是不是也只會譴責而已
我一直是覺得根據台灣人的習性 其實不用真打 只要斷台灣的網路就足以讓台灣投降了 連斷天然氣都不用 而且斷網路這也無法被輿論批評 斷水斷電斷食物有人道問題 斷網路…歐美很多地方都還在三不五時斷網咧 問題只是在於斷網多久台灣會投降而已
Re: [問卦] 給我還有40%死忠仔的原因 一個就好
※ 引述 《noname78531 (1+1=0)》 之銘言: : 民間買國外疫苗 處處刁難 : 沒保護力的高端 14位不具名專家 一致通過繼續EUA : 能源政策不三不四 吱己人開綠能公司 台電陷破產危機 : 基本工資連7漲實為變相扣薪
更多 MapleT 作者的文章...