※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 這時機再推『人車號誌分離』會過嗎?

時間
最新2023-05-10 19:05:00
留言66則留言,30人參與討論
推噓21 ( 24339 )
公共政策平台2020就有人推『全面人車號誌分離』 https://join.gov.tw/idea/detail/03c106f7-bb1f-49a1-a2ff-f22e880ad1e5 如果這案子通過的話,會影響台灣全年GDP多少? 試想,台灣人口老化嚴重,行人受傷會影響經濟多少? 還是交通等待時間增長,累積下來影響經濟因素較大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.101.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683684969.A.350.html

66 則留言

bill403777, 1F
不會 還有2300萬人可以撞 還早114.137.133.12

st210113, 2F
交通部長剛剛宣布了要求各縣市先調整行111.82.28.94

st210113, 3F
人專用實相,不過應該還是老樣子治標不111.82.28.94

st210113, 4F
治本,還有沒號誌的行人穿越道呢?111.82.28.94

sturmpionier, 5F
沒空 你有幾票39.12.40.83

robinsonXD, 6F
就只會喊口號,能夠推成的除了六都118.163.20.116

robinsonXD, 7F
之外,保證其他縣市不跟進118.163.20.116

william826, 8F
刑責太低 競速跟嚴重超速傷亡 修法蓄42.74.107.146

william826, 9F
意殺人很難嗎?42.74.107.146

milk250, 10F
不會 那是限縮檢舉的党欸 看那作秀的擴61.231.74.189

milk250, 11F
大取締能不能超過一個月呵呵61.231.74.189

william826, 12F
還好有交通罰單 罰那什麼狗屁金額 改42.74.107.146

william826, 13F
一張10萬都嫌少42.74.107.146

devidevi, 14F
沒號誌加號誌就好,很難嗎49.159.219.21

phix, 15F
台北已經有路口這樣做了 很順啊180.218.237.36

vivianqq30, 16F
就問全面是多全面啊?27.53.24.20

haha7456, 17F
全面禁行汽機車就行啦223.141.99.29

cesped866, 18F
想太多啦 一個紅燈200秒你看會不會反彈125.229.70.199

phix, 19F
行人也才二十秒就夠了180.218.237.36

ssabjm, 20F
減少車輛比較快114.136.140.54

phix, 21F
行人可以直接走到斜對面 省一次紅燈180.218.237.36

cesped866, 22F
記得建國花市那路口好像就是分離125.229.70.199

phix, 23F
轉彎車不會被行人擋住 開車爽多了好嗎180.218.237.36

kobesteak, 24F
禮讓行人國家隊114.32.118.29

ChungLi5566, 25F
直行車輛也一起被擋下來等直行行人42.72.227.20

ChungLi5566, 26F
走完 因為一堆路口沒有左右轉燈42.72.227.20

devidevi, 27F
誰跟你說行人只要20秒49.159.219.21

Ilat, 28F
車也是人在開在騎 人的素質就是爛就是沒用啦220.134.32.8

Ilat, 29F
一堆行人看同向車道還是綠燈 不管行人號誌是220.134.32.8

GoodGoodEat, 30F
行人路口至少要4-50秒210.68.242.89

tonyian, 31F
你怎不算撞死人的減少GDP?撞死人都沒有39.9.77.172

Ilat, 32F
紅是綠照樣走他大爺的 加強取締車子之外也加220.134.32.8

phix, 33F
30秒也夠了吧 問題是台北就有了啊180.218.237.36

tonyian, 34F
成本?39.9.77.172

Ilat, 35F
強取締行人好嗎220.134.32.8

GoodGoodEat, 36F
有小孩 有推車 有老人 不是都年輕人210.68.242.89

devidevi, 37F
有行人就是剩10秒的時候才要過啊49.159.219.21

GoodGoodEat, 38F
秒數要看路口大小而定210.68.242.89

askey, 39F
真正有意義的前政府不會花的125.224.66.91

feng0312s, 53F
通還是地方政府自行規劃,然後就沒有然27.242.168.119

feng0312s, 54F
後了27.242.168.119

jerrylin, 55F
你確定這種方法有比較好嗎111.252.92.131

DowntoC, 56F
終於,鬧區開始要實施了101.10.12.248

vvrr, 57F
有些大路口(西門町中華路和忠孝路交叉那個)60.250.31.103

vvrr, 58F
要怎麼讓行人斜斜走過去…60.250.31.103

vvrr, 59F

ccy928, 60F
號誌分離只適用於流量大的路口223.137.4.246

sid3, 61F
不可能全面 汽車轉彎不了交通只會更差49.216.52.101

choosin, 62F
有啊 不是有塗銷斑馬線? 這就是0秒行人223.137.203.100

choosin, 63F
專用時相 全面別鬧了 有這種閒情逸致不223.137.203.100

choosin, 64F
如直接鬧區徒步區 改無車城市223.137.203.100

choosin, 65F
沒有保障行人綠燈秒數的專用時相只是打223.137.203.100

choosin, 66F
壓行人的工具而已223.137.203.100