Re: [問卦] 3歲孩被撞死VS白目士兵被虐死哪個嚴重？

※ 引述《semna (11)》之銘言： : 抬嘎吼 : 白目士兵之死 : 也10年了 : 當初一堆人為了白目士兵爭一口氣 : 一起衝凱道 : 10年後 : 一個3歲小孩單純過個馬路 : 就無辜被車碾壓 : 那個劇痛 : 遠超過白目士兵 : 為何沒人出來聲援？ : 符合比例原則嗎？ : 一個白目士兵之死要上凱道 : 越想越不對勁？ : 來立宏哩恭誇賣欸 原PO S大也是PTT老人 但應該是女生 所以我先斗膽假設S大非志願役士兵沒當過兵吧 洪仲丘並不是單一事件 而是許多退伍的台灣人，對於軍旅生活不滿的怒吼 也有像是我這種，還沒當過兵，卻聽多了各種軍中鬼故事的役男 軍事法庭也好，普通司法也好 懲處的標準應該要有對應的規定 出包也好，不長眼也好 當過兵的多少都會有類似被長官噹的經驗 畢竟軍中要求的就是服從，不然怎麼管理部隊 或許洪仲丘的"白目"行為有被懲處的必要 但軍中有太多潛規則，讓懲處的標準非常不透明 志願意跟義務役差別待遇、菜兵跟待退擺老不同的標準等等 洪仲丘或許該被懲處 但他應該在懲處結束後退伍 而不是趴在禁閉室的地上死不瞑目 會演變成街頭遊行 說穿了也是當時政府的公關能力太差 還有對政府調查的不信任 記不記得曹金生上節目跳針的樣子? 記不記得面對媒體詢問監視影像時，「完全沒有畫面」理所當然的樣子? 也是先有了公民教召，在博愛路上叫國防部起床 後來才有凱道的遊行 如果原PO的論點只是"一個白目士兵之死讓大家上街遊行" 也未免太粗暴了一點 --------以下講講自己--------- 小弟當時剛從116畢業準備入伍 就這麼剛好也喜歡打籃球，跟交管系約練球跟比賽的次數也有過幾次 雖然不認識洪姓學長，但好歹有過一面之緣 還記得當天跟家人說晚上要去凱道參加洪仲秋的遊行 「不好吧，你都要當兵了」 「會危險啦，又不關你的事，不要去惹事」 家人出於關心極力勸阻 但口吻中也透露出對於走上街頭面對政府的不信任與害怕 這是我無法苟同的價值判斷 所以我這輩子第一次上街頭 也是目前為止唯一一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.194.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683605212.A.C05.html