※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 全面禁止左轉交通會好嗎？

時間
最新2023-05-09 08:43:00
留言21則留言，16人參與討論
推噓5 ( 10推5噓6→ )
那個啊 全面禁止左轉 想要左轉的 右轉右轉再右轉 這樣是不是就不會有什麼A柱問題了 這樣交通會好嗎？ 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683565094.A.CE1.html

21 則留言

推

be00148, 1F
右轉會不會也有A柱問題49.216.101.250

推

zxc8424, 2F
禁左轉 開放紅燈右轉 這樣交通完美1.163.82.163

推

burntorange, 3F
右邊的A柱也會擋住視線123.192.182.175

噓

syldsk, 4F
這樣變成要跟右鑽直行機車對打114.34.36.21

噓

ivorysoap, 5F
你是不是以為所有地方都能這樣搞？39.14.16.84

推

Iakane, 6F
內輪差：？42.77.66.168

推

flux, 7F
禁止杏仁比較快223.141.32.128

噓

KCKCLIN, 8F
PEKO59.126.42.150

→

junibookye, 9F
有差這時間 vs. 少子化114.136.92.130

推

TllDA, 10F
有玩天際線證明過左轉就是塞車兇手111.250.21.244

噓

iceman00186, 11F
敞篷車沒ABC柱180.217.33.218

推

junibookye, 12F
奴化 馴化 測試阿114.136.92.130

→

junibookye, 13F
只能右轉 也可以啊114.136.92.130

→

syldsk, 14F
之前很早就有歐美快遞公司研究過啦，只能114.34.36.21

→

syldsk, 15F
右轉比較省油114.34.36.21

→

peterwww, 16F
我覺得可以大部分減少左轉 極大部分49.216.22.203

→

peterwww, 17F
一年三千條人命 背後無數家庭49.216.22.203

推

lobotime, 18F
行人跟機動車號誌分流 最簡單卻不做36.225.119.195

推

kang127, 19F
你以為右邊沒A柱嗎？111.71.15.143

推

winson543, 20F
禁止行人出現在街上比較快61.221.175.146

噓

jacktsaila, 21F
右邊沒a柱問題49.216.176.46

a98987605 作者的近期文章

[問卦] 08年22K跟現在27k哪個比較慘
那個啊 大家都說 08年的時候很苦 22K而已 那現在27K了 生活484會比較好 大進步 是這樣嗎 哪個比較慘 有沒有卦？
[問卦] 韓國人造潛艦的技術484不行
那個啊 台灣的 國艦國造啊 是用韓國人的技術 結果造了半天 還不能下水 韓國人的技術484不行啊 有沒有卦？
[問卦] 不生小孩的夫妻要買房嗎？
[問卦] 福島電廠還在燒？每年都要澆水？
[問卦] 台北有大雨停班的先例嗎？
[問卦] 哥布林這梗可以給幾分？
[問卦] 哥布林這梗可以給幾分？
[問卦] 烏克蘭贏，芒果乾還賣得出去嗎
[問卦] 譴責俄羅斯的怎麼不譴責日本侵華？
更多 a98987605 作者的文章...