※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 有人覺得斑馬線反而最危險嗎

時間
留言21則留言,13人參與討論
推噓7 ( 8112 )
大家好 我肥宅啦 依據本肥過馬路的經驗 台灣斑馬線做的很靠近路口 沒有內縮 導致行人與轉彎車輛貼的很近 加上又等速行進 三寶如果不左右觀察確認 就常常出事情 日本設計是等轉彎車都回正了 前方才是斑馬線 駕駛可以直視正前方行人 不會有A柱的問題 所以本肥過馬路除了行人特多的地方 基本上都會在路段偏中間 汽車可以直視的地方過 確認左右完全沒車快步過去 有人也覺得台灣斑馬線設計很危險嗎 根本不是人本交通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.173.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683548616.A.253.html

21 則留言

s3030oioi, 1F
對 所以我都插眼開傳送114.136.87.174

brella, 2F
我開車就沒這個問題118.171.97.13

KeynesGG, 3F
插區間測速5km就解決114.37.112.47

CREA, 4F
人本三洨 台灣路權是看輪子數量決定的 懂?61.61.82.206

Brioni, 5F
兩側裝減速丘就解了42.77.144.125

mystage, 6F
有啊,我公司附近的行人穿越道根本危險114.36.124.201

mystage, 7F
,緊靠圓環,什麼時候被輾過都不知道114.36.124.201

blue999, 8F
現在新的斑馬線有改過了 都會退縮61.231.168.141

Brioni, 9F
高度8-10公分,大家看到自然習慣放慢42.77.144.125

tcy91456, 10F
斑馬線要內縮,行人通行要迅速,駕駛考223.140.129.66

blue999, 11F
但那種沒開發的地方 很多都沿用舊設計61.231.168.141

tcy91456, 12F
照和懲罰要更嚴223.140.129.66

kodak2222, 13F
考察都是去玩滴27.51.113.170

blessbless, 14F
444111.82.98.185

Brioni, 15F
之前某校門口跟校內道路常有擦撞,減速丘42.77.144.125

Brioni, 16F
鋪下去都沒了42.77.144.125

kabukiryu, 17F
8然你要走天橋跟地下道?101.12.41.201

stand5566, 18F
承認錯誤就完了 只好每出事故改一點101.136.122.211

staffordan, 19F
現在覺得天橋比較安全1.164.80.180

staffordan, 20F
台灣的駕駛根本一堆三寶1.164.80.180

staffordan, 21F
當初慧虹一直拆天橋,可怕1.164.80.180

Josh160864 作者的近期文章

[問卦] 為何審計新村沒有89 一中街卻一群
大家好 我肥宅啦 本肥連假 想說去一中街走一走 買了某家涼粉 意外的不錯吃 室內也有內用座位區 不過味道環境都是比較髒亂 很多89邊走邊抽煙 很像下午開的夜市 去審計新村大部分 族群看起來比較有氣質 而且裝扮比較少89 雖然擠了點 但整體而
更多 Josh160864 作者的文章...