[問卦] P2P的監管問題？

最佳跟朋友討論p2p平台的時候，朋友一直覺得p2p平台只要有被政府監管就安全了，台灣 政府不做事都沒在管理才會這樣…… 小弟很好奇銀行本身資金成本低本金大,又有徵信系統，p2p平台光是要吸收資金的成本就 比銀行高很多了，如果讓其有跟銀行一樣的監管還能活下去嗎？客人是銀行不要的資金又 比銀行貴，就算有擔保像是房產等等（雖然銀行也會有），感覺依照朋友的意見嚴格監管 根本不會有p2p平台活下去，或是說利息會低到跟銀行差不了太多還要背負風險？ 想問一下板上的大家 朋友是覺得自己的是有債權的只要有真正的債權就可以，他覺得民間的利息本來就很高， 只要有抵押就可以保本。 我是覺得這些高利息的錢，本來就是銀行不要的爛客人風險更大，這樣只會跟股票一樣要 不是大賺就是賠錢根本不會跟他說的一樣成為安全的投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683376993.A.DEA.html