1F推amury: 資料來源??? 123.194.163.7 03/19 12:03
2F→alex00089: 沒稅收平衡而已吧223.139.212.158 03/19 12:03
3F噓s454666: 我跟郭董的平均購買力可以買好幾台法拉利 1.171.148.192 03/19 12:04
4F→nowitzki0207: 沒意義，失業中 49.158.76.195 03/19 12:04
5F推asked: 資料是人做出來 42.77.91.243 03/19 12:04
6F推yannicklatte: 台或贏 42.72.32.47 03/19 12:04
7F→eagleofsouth: 平均購買力就是個笑話 政府通膨都可 219.85.40.12 03/19 12:04
8F→eagleofsouth: 假了 會得到真實的PPP? 219.85.40.12 03/19 12:05
9F→zhuilou: 台灣ppp還是被新加坡屌打 89.187.161.3 03/19 12:05
10F→zhuilou: 我覺得把「人均gdp除以人均ppp」得出物 89.187.161.3 03/19 12:07
11F→zhuilou: 價指數 89.187.161.3 03/19 12:07
12F→gankgf: 台灣物價俗爛了 應該漲價跟上國際 42.75.93.76 03/19 12:07
13F→zhuilou: 這個「物價指數」是最有公信力的物價統 89.187.161.3 03/19 12:07
14F→zhuilou: 計 89.187.161.3 03/19 12:07
15F→zhuilou: 因為是全世界最大規模世界銀行的icp計畫 89.187.161.3 03/19 12:08
16F→zhuilou: 其中美國的物價為1 其他國家和美國的相 89.187.161.3 03/19 12:08
17F→zhuilou: 對值 89.187.161.3 03/19 12:08
18F→zhuilou: 台灣人均gdp 除以 人均ppp = 0.5 89.187.161.3 03/19 12:09
19F→zhuilou: 可知台灣物價只有美國一半 89.187.161.3 03/19 12:09
20F→zhuilou: 其實台灣物價沒有想像的低 才美國一半 89.187.161.3 03/19 12:09
21F→zhuilou: 薪水只有美國3分之1 所以台灣薪水階層pp 89.187.161.3 03/19 12:11
22F→zhuilou: p 很廢 89.187.161.3 03/19 12:11
23F→zhuilou: 房東 老闆階層 企業的ppp 應該是屌打美 89.187.161.3 03/19 12:13
24F→zhuilou: 國 89.187.161.3 03/19 12:13
25F→zhuilou: 所以總gdp的ppp 被拉到只小輸美國 89.187.161.3 03/19 12:13
26F→zhuilou: 你算的gdp的ppp 就是把企業營收考慮進去 89.187.161.3 03/19 12:15
27F→zhuilou: 但是薪水的ppp 台灣是被屌打 89.187.161.3 03/19 12:15
28F噓eagleofsouth: 台灣的人均GDP就是做假做出來的啊 219.85.40.12 03/19 12:17
29F→eagleofsouth: 台灣的人均GDP贏韓國日本 結果薪水 219.85.40.12 03/19 12:17
30F→eagleofsouth: 差人家一大截!!! 笑死 219.85.40.12 03/19 12:18
31F→zhuilou: 薪水ppp敢比嗎 89.187.161.3 03/19 12:18
32F→zhuilou: 也就是把薪資中位數 除以 物價指數 89.187.161.3 03/19 12:18
33F→zhuilou: 而不是用 人均gdp 除以 物價指數 89.187.161.3 03/19 12:19
34F→alex00089: GDP跟薪水兩回事啊看看美國普通人的薪223.139.212.158 03/19 12:19
35F→alex00089: 水表示223.139.212.158 03/19 12:19