Re: [問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢

看板 gossiping
作者 Luba
時間 2023年03月19日
留言 205則留言,82人參與討論
推噓 72  ( 75推 3噓 108→ )

: 明顯是汽車駕駛「不道德」 : 最近看到電車難題的一些解法 這個不道德很難舉證 汽車只要說,目前在快速道路上,同一線道依法不能超車 但是他聽到重機聲音越來越大 在沒有任何法規可以遵循的情況下 他依造一般道路經驗,將慢速道右側讓給重機 沒想到重機居然想從不存在的左側車道超車 釀成悲劇 因為是重機違法在先 汽車已經盡了善良駕駛人的迴避義務 然而還是不幸發生意外 重機要負全責 這樣就一條人命免費拿到了 : 也就是雙重效果論 : 總之,只要違反以下三點任何一點: : 汽車駕駛行為上就是不道德 : (這三點同樣也可以用在自我防衛上) : 1.行為的性質本身是好的,或者至少在道德上是中立的; : 因為汽車駕駛看到左後照鏡有機車的情況下,還往左靠想擋,這行為本質就不是出於善意,這關就無法通過了 : 但沒關係,我們先假設汽車駕駛是想靠左,“善意”讓機車駕駛通過,所以這關先暫時給汽車駕駛過 : 2.進行該行為的人有意去達成好的效果而不是壞的效果,無論是作為實現善的手段還是其本 : 因為前提假設汽車駕駛是想利用關門,來達到讓機車通過這個善意的效果,所以這關勉強算 : 3.在嚴重到造成壞效果的情況下,好的效果大於壞的效果,並且進行該行為的人應盡量減少; : 好的效果:機車通過 : 壞的效果:機車受傷甚至死亡 : 很明顯,靠左的這個看似善意的行為 : 最好的效果只是讓機車通過 : 但最壞的效果卻會讓機車騎士受傷甚至死亡 : 因此,「汽車駕駛不道德」 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679198424.A.DFE.html
1Fnowitzki0207: 這兩位當事人應該都受罰才對 49.158.76.195 03/19 12:01
2FNexpring: 有點道理 39.9.192.180 03/19 12:01
3Fshintrain: 就問一句,重機為啥要鑽左側 這智商令 113.161.132.77 03/19 12:02
4Fshintrain: 人堪憂 113.161.132.77 03/19 12:02
5Fasked: 就是這樣 42.77.91.243 03/19 12:02
6Fbrella: 重機水準 114.140.113.68 03/19 12:02
7Fwhoww: 有料喔 36.237.192.132 03/19 12:02
8Flebronlon: 合理223.140.231.142 03/19 12:03
9Fachun1212: 合理,在內線當然貼左邊標線讓出右側 36.229.97.57 03/19 12:04
10Fachun1212: 空間。 36.229.97.57 03/19 12:04
11FAlertme: 我要開一篇問卦 114.36.130.47 03/19 12:06
12Fachun1212: 而且黑車同向車道超過的瞬間,重機在 36.229.97.57 03/19 12:06
13Fachun1212: 內車道靠右,怎麼又突然左偏想要鑽過 36.229.97.57 03/19 12:06
14Fachun1212: 去。原本沒碰撞,自己加速上去才發生 36.229.97.57 03/19 12:06
15Fachun1212: 碰撞。重機責任很大,可避免碰撞但自 36.229.97.57 03/19 12:06
16Fachun1212: 己又造成。 36.229.97.57 03/19 12:06
17Fhansingi: 一定要說自己不知道重機怎麼撞到自己的 111.82.58.192 03/19 12:06
18Fhansingi: 車 111.82.58.192 03/19 12:07
19Ftwoboy: 重機要左側超車才能在駕駛座旁邊比中指 27.51.130.133 03/19 12:07
20Fshintrain: 笑死現在比不了了吧 113.161.132.77 03/19 12:08
21Friker729: 重機: 法律規定左側超車! 1.169.229.72 03/19 12:10
22Fkenro: 以後垃圾惡意擋你車,最後你也有責任受罰?223.136.119.122 03/19 12:10
23FFreeven: 可以啊老鐵 180.217.33.109 03/19 12:11
24Fpeter0625: 根本就不合理 已有事前發生爭執之證據106.107.236.115 03/19 12:11
25Fpeter0625: 再者重後車之影像可看到機車已有向左鑽106.107.236.115 03/19 12:12
你無法證明汽車駕駛眼睛有看到 重機往左鑽之前,位置是在右側的喔 這點重機是沒有任何方式舉證的 再來是,事前的爭執汽車沒有碾過去,就已經可以宣稱自己是很想迴避碰撞的 這個故意性,是無法被舉證的 通常會是無罪推論 其實我每天都在走國道跟快速道路,也遇到過這種重機和汽車 好幾次都在製造這種情境 想要直接送對方上西天,又可以逃脫肇責 連要怎麼樣開車才能把別人騙過來都推演過 我還會刻意開啟行車記錄器的錄音 講說我不想撞到他之類的屁話 每次都是心軟了 放那些八家囧生路 這世上總是有厚黑的人 最好還是不要隨便挑戰 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:14:02
26Fpeter0625: 之意圖 汽車之駕駛隨之向左偏移俗稱關106.107.236.115 03/19 12:13
27Fpeter0625: 門之舉動 顯然是為了報復同時至少也有106.107.236.115 03/19 12:13
28Fpeter0625: 讓機車駕駛人發生碰撞之未必故意106.107.236.115 03/19 12:13
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:15:37 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:20:02
29Fcoolrgin: 汽車找好點的律師肯定沒事 1.200.39.51 03/19 12:17
30Fachun1212: 原本黑車違規超車完成是沒碰撞,是重 36.229.97.57 03/19 12:18
31Fachun1212: 機腦羞加速追上去。法官很在意能不能 36.229.97.57 03/19 12:18
32Fachun1212: 避免碰撞,但這案例是重機事後製造碰 36.229.97.57 03/19 12:18
33Fachun1212: 撞。 36.229.97.57 03/19 12:18
34Fpeter0625: 用常理後照鏡 機車移動那麼大 不可能沒106.107.236.115 03/19 12:18
35Fpeter0625: 沒看到106.107.236.115 03/19 12:18
常理沒用啊 一句沒看到就是沒看到 很緊張,人專心開車,視野變小,只敢往前看 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:21:04
36Fachun1212: 而且黑車超過重機時,重機是在內線靠 36.229.97.57 03/19 12:20
37Fachun1212: 右,黑車超完車貼左標線讓出右側空間 36.229.97.57 03/19 12:20
38Fachun1212: 也是很合理。只是汽車偏左時剛好遇到 36.229.97.57 03/19 12:20
39Froyalblue08: 兩個都危險駕駛 在爭什麼啦 下去 36.227.142.122 03/19 12:20
40Fachun1212: 重機加速,汽車可以這樣主張。 36.229.97.57 03/19 12:20
41Fsunnybrother: 有開車的應該都清楚 騎機車的智障 101.10.5.139 03/19 12:21
42Fsunnybrother: 很愛往擠的那邊鑽 101.10.5.139 03/19 12:21
43Fhansingi: 剛又看影片,重機一開始還故意放手,單 111.82.58.192 03/19 12:21
44Fafter1: 這個說法說不定真的會過,畢竟舉證四輪說 220.137.90.8 03/19 12:21
45Fhansingi: 手騎,回頭看,沒死真的太可惜了 111.82.58.192 03/19 12:21
46Fafter1: 謊的責任在檢方 220.137.90.8 03/19 12:21
47FZzzip: ??? 1.163.22.111 03/19 12:23
48Fhansingi: 正常開在內線車道,不會沒事一直看左側 111.82.58.192 03/19 12:23
49Fhansingi: 後照鏡,推說沒看到就對了 111.82.58.192 03/19 12:23
50FHodorDragon: 非常合理 27.53.136.228 03/19 12:25
其實汽車完全造劇本在操作 先往前開到最內側車道 只要位置在重機的左前方 當重機左方超車時直接撞下去 汽車就可以宣稱非故意,並且以為重機是要右方超車 就拿到免費人命了 只能說重機仔真的太嫩了 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:27:40 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:28:33
51Floveboa01: 推文不用糾結這麼多,你就是沒辦法證114.140.146.215 03/19 12:29
52Floveboa01: 明人家有看到重機114.140.146.215 03/19 12:29
53Flpllpllpl: 用車尾撞這技術太高了吧 用車頭我還能 101.136.70.16 03/19 12:32
54Flpllpllpl: 想像 要用車尾 還要後方肯硬擠進來才行 101.136.70.16 03/19 12:32
55Flpllpllpl: 在同車道的情況下 101.136.70.16 03/19 12:33
可以用車頭撞喔 只要抓準對方加速超車的那一瞬間關門就可以了 重點是影像紀錄上看起來不是故意的 重機要躲這招唯一的方式只能夠給汽車更多的反應時間 從更遠的地方開始加速 最好按個喇叭 讓汽車有反應時間 然後接近時停頓一下 只要有這些動作,整個故事就逆轉了 但是今天重機哪懂那麼多 他就白痴的從很近的地方開始加速超車 也沒預警 而且影片當中,黑車是先關門的 是重機衝上去撞 只要黑車先關門,重機基本上就要負 100% 肇責了 重機記得要賠人家修車費和上班損失啊 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:39:54
56Fbillybbb: 那兩個人在公路上爭半天突然沒看到對方 111.241.176.70 03/19 12:35
57Fbillybbb: 也很奇怪 111.241.176.70 03/19 12:36
58Fpeter0625: 關鍵點還是事前就有發生爭執 然後在一106.107.236.115 03/19 12:36
59Fpeter0625: 秒鐘之前 你才超車跟你發生行車糾紛的106.107.236.115 03/19 12:37
60Fpeter0625: 人 隨即說你沒有看後照鏡注意到後面重106.107.236.115 03/19 12:37
61Fpeter0625: 機的行車方向 這叫不合常理 不是法院106.107.236.115 03/19 12:37
62Fpeter0625: 所有判刑都有絕對物理證據 有時法院判106.107.236.115 03/19 12:37
63Fgogolct: 你這說法還滿可行的 218.172.7.123 03/19 12:38
64Fpeter0625: 刑光是當事人兩方的證詞就可判刑106.107.236.115 03/19 12:38
65Fpeter0625: 何況這一堆影像106.107.236.115 03/19 12:38
你太看得起法官跟檢察官了 人家也是人 也討厭八家囧 只想趕快處理完案子,好把時間放在更有意義的案子上 在沒有科學證據的情況下 不會做不利判決的 更何況這堆影像 幾乎是都是對汽車有利的 開車技術爛是不違法的喔~ 寶貝~ ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:43:00
66FBombardier: 鑽左邊真的是活膩了,本篇正解180.217.240.243 03/19 12:41
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:45:56
67Fbomnker: 重機仔才會幻想殺人未遂、肇逃 114.25.132.166 03/19 12:47
68Fbomnker: 殊不知搞不好無罪免賠還可以倒過來求償 114.25.132.166 03/19 12:48
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:50:50
69Fbomnker: 在法院就是講求證據 一堆重機仔在那邊” 114.25.132.166 03/19 12:50
70Fbomnker: 他應該知道” 司機就一句不知道你是能拿 114.25.132.166 03/19 12:50
71Fbomnker: 他怎樣 114.25.132.166 03/19 12:51
72Fparappa: 沒錯沒錯 111.71.8.133 03/19 12:52
73Fbomnker: 還在那邊說碰撞就是殺人未遂 那酒駕應該 114.25.132.166 03/19 12:52
74Fbomnker: 是要先改殺人未遂才是 114.25.132.166 03/19 12:52
75Fsmallpig02: 有料給推 101.136.137.77 03/19 12:56
76Fbillybbb: 既然關門那怎麼會沒看到對方呢,何況一 111.241.176.70 03/19 12:59
77Fbillybbb: 路關到路肩線上 111.241.176.70 03/19 12:59
78Flocuss: 合理,剛好重機在視角盲區 223.139.33.232 03/19 13:05
79Fdomago: 兩輪猴是不是想自殺 180.217.19.47 03/19 13:06
80Fcobal: 沒看到就是沒看到,說故意撞人的請自己舉證 118.166.23.148 03/19 13:08
81Fcobal: 在高速狀態下用車尾故意撞人,你當每個人都 118.166.23.148 03/19 13:09
82Fcobal: 藤原拓海還是舒馬克? 118.166.23.148 03/19 13:10
83Fleechiungyi: 合理 111.83.12.75 03/19 13:10
84Fjumber: 同車道超車,這還需要談嗎?125.229.222.135 03/19 13:10
85Flocuss: 四輪可以說照慣例不會有人左側超車所以沒 223.139.33.232 03/19 13:11
86Flocuss: 看 223.139.33.232 03/19 13:11
87Fleechiungyi: 放這種垃圾8+9一條生路,就是跟自己 111.83.12.75 03/19 13:11
88Fleechiungyi: 人身安全荷包過不去,八成也是低能 111.83.12.75 03/19 13:11
89Fleechiungyi: 宮廟仔 111.83.12.75 03/19 13:11
90Flocuss: 反正四輪只要不自爆基本很難認定他是緒意 223.139.33.232 03/19 13:12
91Fbomnker: 車尾撞人真的是高難度表演 美國警察自己 114.25.132.166 03/19 13:12
92Fbomnker: 追小偷都要很小心避免翻車 114.25.132.166 03/19 13:12
93Fworshipyou: 要鑽車正常都從右邊鑽吧,會從左邊 42.72.125.119 03/19 13:14
94Fworshipyou: 那麼窄的地方 42.72.125.119 03/19 13:14
95Fworshipyou: 鑽,你還是不要騎車好了 42.72.125.119 03/19 13:15
96FGarbolin: 蠻合理的 說真的就重機自己找死 223.141.69.233 03/19 13:19
97Fsgaor: 汽車開在內車道當然不能想到有人會從左邊 49.216.129.244 03/19 13:25
98Fsgaor: 超車 49.216.129.244 03/19 13:25
99FChikanDesu: 正確啊 前車基本上沒變道是完全沒有義 49.216.237.98 03/19 13:26
100FChikanDesu: 務注意同車道後車的 要怎麼在車道內歪 49.216.237.98 03/19 13:26
101FChikanDesu: 是他自己的事 堅持沒看就是沒看 除非 49.216.237.98 03/19 13:26
102FChikanDesu: 他撞擊前有說什麼齁夕 不然你怎麼證明 49.216.237.98 03/19 13:26
103FTryfing: 哪個開汽車的會想從內線左側超車,那些 101.12.30.248 03/19 13:29
104FTryfing: 喊要汽車路權的重機猴子想一想好嗎 101.12.30.248 03/19 13:29
105Finfo1994: 本來就是 有三段時間 重機擋道,轎車左223.139.231.160 03/19 13:33
106Finfo1994: 側超車跟重機撞前車223.139.231.160 03/19 13:33
107Finfo1994: 簡單來說看影片重機就是找死遇到一個冷223.139.231.160 03/19 13:34
108Finfo1994: 血的223.139.231.160 03/19 13:34
109Fminipai: 重機水準 哎 114.34.12.59 03/19 13:37
110Fyau945: 問:重機不鑽左側超車是不是就沒事了? 42.72.99.2 03/19 13:37
111Finfo1994: 重機前面不要白目在那邊往後看直接直直223.139.231.160 03/19 13:43
112Finfo1994: 騎就沒事223.139.231.160 03/19 13:43
113Finfo1994: 這段可以宣導重機上國道會發生甚麼事223.139.231.160 03/19 13:44
114Fs8100042: 合理!總算有明理人說實話了,重機 42.72.26.119 03/19 13:47
115Fs8100042: 這輩子別想上 42.72.26.119 03/19 13:47
116Fs8100042: 國道了XD 42.72.26.119 03/19 13:47
117Fgame1809: 蓄意謀殺,應注意未注意 101.9.32.229 03/19 13:53
118Fgame1809: 就是故意關門不給過,法官信誰? 101.9.32.229 03/19 13:54
死人是不會說話的 今天四輪最大的敗筆 就是只有粉碎性骨折 至於蓄意謀殺,要有很強的證據 而且在同一車道,汽車沒有注意後車的義務 所以不是應注意而未注意 這種道安知識水準想要上國道? 應該會先死一片,發展出新的監管方式 你認為這個社會需要先讓那麼多家庭破碎嗎? ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 13:57:52
119FNingK: 笑死,這有辦法機車全責,等著看 112.78.67.159 03/19 13:57
機率很大 一句 鬧著玩的 沒看到 就沒責任了 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 13:58:55
120Fdarkangel119: 笑死 鍵盤蓄意謀殺的想法怎麼來 重118.150.152.243 03/19 13:58
121Fdarkangel119: 機自己愛衝撞前車 怪誰118.150.152.243 03/19 13:59
122Fiamnotme: 這很律師 114.136.167.85 03/19 13:59
123Fwillyover: 高速行駛中本來就很難注意 訴訟重機很 61.64.29.36 03/19 14:02
124Fwillyover: 難贏 尤其他後車又從左側想超車 61.64.29.36 03/19 14:02
125Fwillyover: 重機自己毀掉自己的人生GG 61.64.29.36 03/19 14:03
126Fsuhhwanjen: 總算有正結確結論了 49.216.51.120 03/19 14:10
127Fchangwl001: 雀食 42.72.81.248 03/19 14:15
128Fyouzi1114: 重機群真的凹的太難看了啦,後車左側衝 1.171.5.52 03/19 14:31
129Fyouzi1114: 上去還有什麼好說 1.171.5.52 03/19 14:31
130Fflyqoo: 真的太棒了 1.164.106.174 03/19 14:38
131Fyoqwqq: 後照鏡 27.147.17.162 03/19 14:47
132Fgame1809: 回版主,光那個神之左撇就澄清不完了 101.9.32.229 03/19 14:59
133Fgame1809: 今天四輪直行機車自撞沒話說 101.9.32.229 03/19 15:00
134Fgame1809: 那個左撇不是故意的還真說不過去 101.9.32.229 03/19 15:00
135Fa6268538: 合理223.136.125.112 03/19 15:04
136Fgame1809: 只要打方向盤沒注意後方來車就是有問題 101.9.32.229 03/19 15:06
137Fwenge321: 重機在左邊那位置 算是汽車後照鏡死角 122.100.95.116 03/19 15:06
138Fwenge321: 拿肉身跟BMW鋼板拚 勇者... 122.100.95.116 03/19 15:08
139FNiuBi5566: 合情合理 誰知道二輪猴子會從左側中央 61.231.194.202 03/19 15:08
140FNiuBi5566: 分隔島超車 61.231.194.202 03/19 15:08
141Fzzz71084482: 可以耶220.132.230.193 03/19 15:14
142Fsiroman: agree 114.38.221.112 03/19 15:21
143Fgame1809: 在這邊推演也沒意思,等判決來證明 101.9.32.229 03/19 15:23
144Fgame1809: 四輪仔不可能免責 101.9.32.229 03/19 15:23
145Ffth1119: 樓上說哪個開汽車的會想從內線左側超車的 42.77.24.117 03/19 15:31
146Ffth1119: ,影片這台不就是這樣,兩個都有問題啦, 42.77.24.117 03/19 15:31
147Ffth1119: 而且後車那開法一看就知道駕駛習慣很差了 42.77.24.117 03/19 15:31
148Fssyuyu: 他可以說沒有左撇,大馬力超車時的自然反 111.82.130.234 03/19 15:32
149Fssyuyu: 應 111.82.130.234 03/19 15:32
150Fnicayoung: 重機整鍋老鼠屎,還有粥嗎 42.76.0.203 03/19 15:36
151Fnewa7677: 有理 111.71.30.233 03/19 15:51
152Fmdkn35: 重機撞人還在扯對方不道德 去跟法官說啊 111.83.92.12 03/19 15:58
153Fmdkn35: 後面撞前面 99%是後面的錯 好幾個推文是沒 111.83.92.12 03/19 16:10
154Fmdkn35: 遇過還是沒出過社會? 111.83.92.12 03/19 16:10
155FLowpapa: 正確 36.231.103.213 03/19 16:10
156FBlueJet0501: 有料~! 111.246.77.247 03/19 16:29
157FGHowPan: 重機應該全責 49.216.45.185 03/19 16:43
158FGHowPan: 前面汽車沒保持安全距離是汽車的事 又沒 49.216.45.185 03/19 16:44
159FGHowPan: 出事頂多吃罰單 後面發生碰撞完全是機車 49.216.45.185 03/19 16:44
160FGHowPan: 的問題 憑甚麼汽車要分擔肇事責任 49.216.45.185 03/19 16:45
161Fsqe123456z: 有料 223.139.35.255 03/19 17:04
162Fbutten986: 讓右側超車笑死 42.74.251.104 03/19 17:17
163Ftimmy1217: 重機仔光未保持行車間距就夠他受了 有 114.136.3.116 03/19 17:30
164Ftimmy1217: 保持還會被車尾撞嗎 114.136.3.116 03/19 17:30
165Fsupremexiii: 不懂幹嘛不要舉發硬要騎上去 61.230.200.170 03/19 18:10
166Febeta: 重機今天不要加速鑽進左邊根本不會出車禍 123.194.128.61 03/19 18:15
167FErector: 正解123.193.168.139 03/19 18:32
168Fluxaky: 聽到重機加速聲又看到他在右後方 所以靠左 36.232.103.7 03/19 19:05
169Fluxaky: 一點避免碰到他 期間全心盯著前方調整車道 36.232.103.7 03/19 19:05
170Fluxaky: 所以沒看到左後照鏡他已經鑽到左方 這樣 36.232.103.7 03/19 19:05
171Fluxaky: 講就沒辦法證明是故意撞了 36.232.103.7 03/19 19:05
172Fdawnnn317: 很棒欸 記得千萬不要先撞到菸畜 220.132.117.30 03/19 19:30
173Fcindycincia: 肇事逃逸就輸了118.150.114.116 03/19 19:42
174Fsimonwang: 特斯拉雷達好幾個都會漏人車了,人肉 118.171.38.148 03/19 22:29
175Fsimonwang: 眼加幾面鏡子是能多厲害,別開那麼快 118.171.38.148 03/19 22:29
176Fsimonwang: 就對了。 118.171.38.148 03/19 22:29
177FRay1018: 法官可能會信 但是你信嗎 我是不信 42.72.66.82 03/19 22:35
178Fturtleman: 這整串看下來真的讓重機上國道,每天 111.253.59.119 03/19 23:34
179Fturtleman: 都要血流成河了 111.253.59.119 03/19 23:34
180Fraku: 好吧 根據以往的判例 台灣法官看到有人受傷 1.162.38.125 03/20 00:31
181Fraku: 然後汽車駕駛顯然作出了一個不太常態的動作 1.162.38.125 03/20 00:31
182Fraku: 並且直接跟重機駕駛的事故有關連,最少也是個 1.162.38.125 03/20 00:32
183Fraku: 過失 1.162.38.125 03/20 00:33
184Ffantasy2600: 真要超車就從右邊超 左邊鑽縫找死 27.52.133.77 03/20 10:54
185Finternetms52: 將慢速道讓給重機,這個有爭議吧? 42.79.137.218 03/20 12:46
186FLaoDa5815566: 推 可惜沒收走 這個邏輯鬼才 114.45.168.241 03/20 13:01

gossiping熱門文章

53 [問卦] 憂鬱症運動有用嗎?
129 2023-04-01 00:15
81 [問卦] 台灣沒了台gg還剩什麼
144 2023-03-31 17:53