1F→medama: 慘 112.78.71.243 03/19 03:21
2F推kayak5566: 真慘 106.1.118.78 03/19 03:21
3F→yulbin98: 慘，雖然我覺得第二個有吃案嫌疑 114.24.73.118 03/19 03:25
4F推uyrmb47: 雖然認為不成立 但警察要立案才對 114.24.81.193 03/19 03:28
5F推smsd: 你這兩個案子警察的說法剛好相反 73.202.48.124 03/19 03:28
6F→uyrmb47: 肇逃就算不成立 還是有罰鍰問題 114.24.81.193 03/19 03:29
7F→uyrmb47: 所以第2個是錯誤示範 114.24.81.193 03/19 03:29
8F→uyrmb47: 第2個他下來你直接用車逼他人在走 114.24.81.193 03/19 03:31
9F→uyrmb47: 反正這種人絕對不敢報案 114.24.81.193 03/19 03:31
10F推radi035: 你要不要去改運一下 124.218.66.94 03/19 03:34
11F推k44754: 「女警」180.217.149.172 03/19 03:40
12F→juangpeiyi: 他的眼神根本瘋狗 我被震懾住了 223.138.7.72 03/19 03:40
13F→uyrmb47: 不過這種有可能是吸毒仔啦 114.24.81.193 03/19 03:41
14F→k44754: 然後鴿子說肇逃不成立是錯的= =180.217.149.172 03/19 03:41
15F→uyrmb47: 吸到腦子破洞很正常 114.24.81.193 03/19 03:41
16F→k44754: 就算沒受傷也是肇逃= =180.217.149.172 03/19 03:42
17F→uyrmb47: 肇逃不成立是沒錯的 沒受傷不會成立 114.24.81.193 03/19 03:43
18F→k44754: 受傷肇逃是刑法啦，沒受傷的是行政罰180.217.149.172 03/19 03:44
19F→uyrmb47: 你說的是行政罰 他說的是刑法 114.24.81.193 03/19 03:44
※ 編輯: juangpeiyi (223.138.7.72 臺灣), 03/19/2023 03:47:03
20F推ppnow: 幹，警察的話都不要信，要嘛騙人要嘛自己 220.143.64.196 03/19 03:52
21F→ppnow: 不懂，你隨便Google都比他強，還有一點， 220.143.64.196 03/19 03:52
22F→ppnow: 你提告訴警察一定要受理，開始偵查，如果 220.143.64.196 03/19 03:52
23F→ppnow: 沒受理就是吃案，不管什麼原因 220.143.64.196 03/19 03:52
24F→ppnow: 很多警察自以為是法官，說你這樣不成立啦 220.143.64.196 03/19 03:53
25F推pooroo: 案例2去「 」刑法185-4本來就不會構成 1.200.137.94 03/19 04:03
26F→pooroo: 案例2要附影片檢舉道路交通管理62條 1.200.137.94 03/19 04:04
27F→pooroo: 案例二看起來依規定有開事故聯單本來就沒 1.200.137.94 03/19 04:08
28F→pooroo: 錯 1.200.137.94 03/19 04:08
29F→uyrmb47: 當然有錯 你不能自行認定就不立案 114.24.81.193 03/19 04:11
30F→uyrmb47: 問題不是成不成立 而是警察沒資格認定 114.24.81.193 03/19 04:12
31F→pooroo: 有幾樓亂教的拜託自己先看看法律條文 1.200.137.94 03/19 04:13
32F→pooroo: 喜歡浪費時間然後去被檢察官洗臉，硬要去 1.200.137.94 03/19 04:21
33F→pooroo: 告不構成的法條，如果民眾喜歡這樣，真的 1.200.137.94 03/19 04:21
34F→pooroo: 不要怪國家司法能量被一堆垃圾濫訴壓垮 1.200.137.94 03/19 04:21
35F→SRadiant: 警察沒有"認定"啊，難道做筆錄時當事人 101.10.98.150 03/19 06:01
36F→SRadiant: 問這樣算不算肇逃，你要警察什麼都不回 101.10.98.150 03/19 06:01
37F→SRadiant: ？"要我單子拿一拿"，有不立案嗎？ 101.10.98.150 03/19 06:01
38F噓jay111101: 難怪詐騙集團這麼好賺，就是因為一堆白 223.118.52.241 03/19 06:03
39F→jay111101: 痴現實警察不信 223.118.52.241 03/19 06:03
40F→jay111101: 就愛聽網路鬼扯 223.118.52.241 03/19 06:04
41F推sck3612575: 警察就愛亂唬啊114.36.223.97 03/19 06:25
42F推Lawleit: 刑法肇逃沒成立也會成立道交條例的肇逃。42.77.202.76 03/19 07:17
43F推tddt: 有些爛警察就是想吃案118.166.28.97 03/19 07:51
44F推hansingi: 這不能算吃案吧，第二案例說在停車場排111.82.58.192 03/19 10:12
45F→hansingi: 隊，如果不是在道路上，是沒有違反任何111.82.58.192 03/19 10:12
46F→hansingi: 交通條例，沒受傷，也不構成刑事責任，111.82.58.192 03/19 10:12
47F→hansingi: 警察幫查資料，也頂多幫忙找到車主而已111.82.58.192 03/19 10:12
48F推hansingi: 私人土地上的車輛擦撞糾紛，沒受傷是無111.82.58.192 03/19 10:16
49F→hansingi: 法可管的，只能私下解決111.82.58.192 03/19 10:16
50F推chenweichih: 其實這警察雖然行政上錯誤 但某些程1.160.53.191 03/19 12:52
51F→chenweichih: 度他已經給了你最好的方法…摸摸鼻1.160.53.191 03/19 12:52
52F→chenweichih: 子算了 畢竟變造車牌的車 登記又是1.160.53.191 03/19 12:52
53F→chenweichih: 鐵皮屋 他們經驗上來講實在太難找到1.160.53.191 03/19 12:53
54F→chenweichih: 人了 你放不下的話只是自我傷悲氣氛1.160.53.191 03/19 12:53
55F→chenweichih: 而已 拍拍1.160.53.191 03/19 12:53
56F噓arcysaint: 紅明顯，第二個私人地，加上人沒受傷101.10.4.56 03/19 19:56
57F→arcysaint: ，本來就沒有肇逃問題，然後因為不算101.10.4.56 03/19 19:56
58F→arcysaint: 道路，所以也沒有罰鍰問題，頂多就民101.10.4.56 03/19 19:57
59F→arcysaint: 事賠償（警察不管民事）101.10.4.56 03/19 19:57
60F→arcysaint: 一堆人法盲就算了，還跟著起鬨說懂法101.10.4.56 03/19 19:58
61F→arcysaint: 律的是錯的，真的去偵查庭也是被檢察101.10.4.56 03/19 19:58
62F→arcysaint: 官洗臉而已101.10.4.56 03/19 19:58
63F→arcysaint: 私人地不算道路，不會有適用道交條例101.10.4.56 03/19 19:59
我半台車在停車場入口外，另一半在道路上
64F→arcysaint: 的肇逃==，法律很難懂嗎？ 101.10.4.56 03/19 19:59
※ 編輯: juangpeiyi (223.138.7.72 臺灣), 03/19/2023 21:46:06