※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!

時間
最新2023-03-04 20:36:00
留言13則留言,8人參與討論
推噓3 ( 418 )
我是覺得有點瞎啦,館長說雞腿150 滷肉90 但是這燒肉220,裡面灌滿台灣價值220頂多吃一次吧! 這種價錢又不可能天天吃,去吃日式豬排(福勝亭,勝博殿)可能還比較滿足 我又不是連勝文,但是勝文可能又不屑這價格了,建議館長賣2200這樣可以吸引勝文 台北雞腿便當 110~130 比較常見 要買150來吃,我個人是覺得,應該不會挑選啦,我又不是盤子 便當是要考慮天天吃的狀況,每天多個30~50(視狀況*2),真的有好吃到那個價差? 還是賣信仰比較多啦 滷肉90 ... 那就是要挑戰貴到炸裂的鬍鬚張 也不是平價的,你說滷肉這種東西,高低差能差到哪去?我是不信啦 反正東西正式營運 久了就見真章了 不過說真的啦 館長割一波韭菜的能力和推銷力是真的強 反正有剛好符合到館粉客群,能維持下去就能賺一點 至少館長在做比較實在也不犯法 反觀賣飲料的毒犯 雖然價格親民 但是能不能先別犯法阿 你這樣搞得親民價格都是違法 很討厭 ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言: : 宣傳照 : https://i.imgur.com/OZbPeTN.jpg
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!
: 實體照 : https://i.imgur.com/X7myfEX.jpg
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!
: 看起來料很多很豐富 營養美味 : 現在外面雞排一塊都8.90了 : 館長便當這樣才220很有誠意吧? : 認真問 館長便當這樣220元 你真的不會想買嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.113.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677884599.A.82E.html

13 則留言

Doublecute, 1F
阿館那個燒肉不是一般作法還要花兩天114.40.39.55

Doublecute, 2F
簡單講就是最頂的 懂?114.40.39.55

ppppp367, 3F
220便宜42.79.196.218

rebai, 4F
多一顆滷蛋的燒臘便當多貴100真盤39.9.163.237

qm21, 5F
你吃不起就別吃61.231.21.38

aoc7175, 6F
抗中保台便當 你敢嘴?111.82.186.171

kashnes, 7F
就是有你這種沒台灣價值的才害我們阿館庫49.217.0.216

kashnes, 8F
存70趴49.217.0.216

saluy, 9F
整天吹自己的東西製程不一樣,笑死。是他36.238.123.109

saluy, 10F
媽不會做是嗎?才要花更多時間36.238.123.109

saluy, 11F
其他港式燒臘店沒在跟你543,就是做出來賣36.238.123.109

saluy, 12F
得完啦~36.238.123.109

berryc, 13F
說貴100的根本呵呵..120你買的到這份量?36.226.38.131

tml7415 作者的近期文章

Re: [新聞]「林北」說引發國民黨不滿 吳釗燮:我來
真的不要怪別人會有講台語水準差的感覺 明明有‘‘我’’,偏偏要用‘‘你爸我’’ 然後還可以一直凹一直凹 不夠尊重,就不夠尊重 承認然後道歉,再來修正 有這麼難? 偏偏要扯鄉下,南部,講台語族群下水 一起去擔負一個小小失言 事件一多 不就塑造
[問卦] 食安終於恢復正常,本來該負責就是業者
食安本來就不是政府的問題 業者才是食安禍首 一切指責政府的人都居心叵測 要監督也是監督那些業者 跟政府一點關係都沒有 這次寶林總算有一點點台灣人素質總算有一點點提高 和以往比起來,比例而言批評政府的相對少 還記得前一陣子蘇丹紅嗎,我想大家應
[問卦] 有規定一番賞一定要有大獎嗎?
抽一番賞不就是賭博嗎? 要公仔、獎品、巴拉巴拉直接買不就好了 就要投機去抽一番賞,沒中又要靠北靠目 要買哀鳳直接買不就好了花好幾倍抽 然後還沒半支哀鳳,真的很好笑欸 有法律規定一番賞一定要有大獎嗎? 為啥這麼多投機客,就想要賺店家的錢啊?
Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000
我們分兩個部分來看 1. 廠商 = 人民 政府給廠商錢等於給人民錢,所以其實沒有所謂的賠錢問題 只是透過合法手段循環資金而已,人民的錢給人民, 就是一個循環而已,促進經濟交流而已 2. 政府替人民省下7.2E = 政府幫人民賺了7.2E 這
更多 tml7415 作者的文章...