Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?

面對法律系的那些假道學， 最不需要的就是期望跟他們討論， 因為那些人雖然裝著一副講邏輯的樣子， 但實際上早就畫好靶，沒打算理別人 廢死那些人之所以能堅持的前提， 說穿了，也並不是什麼理想， 而是因為他們自己不用負擔什麼成本 死刑拖個一輩子他們要出錢養嗎？ 慷納稅人之慨來成就自己名聲根本超爽， 就像很多法官把輕判當自己做功德一樣， 更別說一堆廢死就是靠搞廢死過活的 其實那些廢死的法律系很現實， 如果哪天政府辦一個募款， 以募款來支應死刑犯的開銷， 就會發現 安靜得跟台灣沒廢死一樣 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言 : 在廢死聯盟網站看到這篇大作 : https://www.taedp.org.tw/story/2741 : 死刑誤判的理路 : 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 : 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是 : 有一些人，我們可以百分之一百確定他一定犯了死罪，例如被幾十人目擊殺人的鄭捷。對 : 於這種幾乎不可能受到冤屈的人，似乎就沒有為他保留機會的必要，不是嗎？」 : 廢死聯盟答曰: : "就算真的可以百分之一百確認眼前的個案沒有遭到誤判的可能，也不代表我們就可以放 : 心執行死刑，因為事實是：就算對方罪證確鑿，你也需要這個國家有死刑，才能判他死刑 : ，而如果這個國家有死刑，就會有冤獄。而回顧歷史，我們事實上並無力阻止冤獄和枉死 : 發生。" : 因為我們事實上並無力阻止冤獄和枉死發生 : 有死刑，就會有冤獄 : 所以就算100%確定的犯人也不能死刑? : 有沒有廢死聯盟的想法難以理解的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675998166.A.528.html