Re: [問卦] 金門要東南互保了，台灣該如何處置？

※ 引述《sula54 (A君)》之銘言： 你也別急，你急著想類比東南互保，只顯示你閱讀能力的低劣。 中共在金門「如果真的聲望很高」，那無妨，我沒意見。重點就在於是否「真的」如此。 你沾沾自喜說「金門」如何如何（東南自保）。問題是，想「代表金門」，出面者至少要 「有決定權（例如當地行政首長：金門縣長）」或議會的「多數」吧？ 新聞是： 這屆金門縣議會19席議員中，無黨籍高達11人，其中陳泱瑚與陳錦偉2人，和國民黨洪允 典、民進黨蔡其雍組成「跨黨派問政聯盟」；另外，洪鴻斌、石永城、張雲量、楊育菡4 人組成「無黨籍聯盟政團」。2個議會次級團體昨天同步成立，並宣示「金門成為永久非 軍事區」等4大共同主張。 金門縣長又沒有像兩江總督、湖廣總督一樣勇敢說要自保、不服從中央命令。 議會方面，全體議員19人。 跨黨派問政聯盟=2（無黨籍）+2（國民黨1、民進黨1）=4人 無黨籍聯盟政團=4人 4+4=8 所以東南互保在議會的勢力是8/19，是少數派。基於某團體內的少數派的意見，就說是 這團體的意見，是很錯誤的解讀。 : 看到新聞，金門議會「永久非軍事區宣言」， ~~~~~~~~ 議會內少數派自己開記者會說半天是有個屁用（有啦，給你們這些外圍帶風向用的）； 如果你認為你們其實代表了議會內多數議員的心聲，這2團體8名議員好歹「使用議會提案 程序，通過個『建議案或呼籲案』也好--至少表示當時在議場的『多數』議員，藉由議會 正規表決程序，支持這個提議」，你才能說「金門議會」如何如何。 : 在抗中保台的現階段， 虧你原文的下方一大段原文自彈自唱，恕刪。 其實金門民意「如果」親中，認可把金門當非軍事區，當然也尊重--問題就是要是「真的 」，而不是金門政客自己講得高興。那麼怎麼驗證？讓大家明眼看結果而沒話說？ 答：金門縣長有法定的特支費（只要不是放入自己口袋，其他用途不限制，就算吃喝交際 掉也行），縣長拿特支費來辦場諮詢公投，就是問縣民贊成撤軍嗎？讓公投結果當證據。 中央承不承認公投結果、且被中央照辦，那是另外一回事，至少「金門民意到底贊不贊成 撤軍、贊不贊成東南自保」有了證據、反映了金門真實民意，而不是憑金門部份政客自己 講得高興，好像這主張在金門選民（而不是部份政客、部份商人）之中眾望所歸，但沒個 證明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675762952.A.DA3.html