Re: [新聞] 被吵到看身心科！隋棠尪嗆「去跟我律師說

※ 引述《jinx5566 (來自伊卡西亞的驚喜)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS新聞網 : 2.記者署名: : 編輯 王雅惠 報導 : 3.完整新聞標題: : 被吵到看身心科！隋棠尪嗆「去跟我律師說」反控：你嚇到我太太 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/bH6bXKk.jpg : 隋棠老公Tony嗆鄰居「去跟我律師說」。（圖／翻攝自Tony IG） : 42歲女星隋棠近日挨告，鄰居出面指控隋棠夫妻放任3名子女在深夜及清晨時奔跑嬉鬧 、 : 彈琴發出巨響，讓他們必須看身心科、吃藥才能入睡，並怒批找隋棠溝通時，對方竟冷 回 : 「你們就跟著早點起床囉！」而隋棠老公、Tony謝一開始還能溝通，沒想到後來也嗆對 方 : 「去跟我律師說」，讓樓下鄰居憤而提告。 : 據《鏡週刊》報導，住在隋棠家樓下的A先生爆料，隋棠夫婦去年帶著3個孩子、管家和 外 : 籍看護搬進去後，夫妻倆因工作經常不在，3名子女深夜和清晨6點多，都會在樓中樓的 樓 : 梯和地板奔跑、彈琴和嬉鬧，因為隋棠家樓梯是鏤空設計，加上屋齡近30年，這些舉動 造 : 成巨大聲響，讓A先生夫婦不得安寧，甚至得去看身心科門診、吃安眠藥才能入睡。 : https://i.imgur.com/ZM2E1Ig.jpg : Tony對鄰居說自己和老婆承諾過會盡所能讓孩子在深夜時刻保持安靜。（圖／翻攝自 : Tony IG） : 據報導，A太太某天遇到隋棠向對方反映，沒想到隋棠竟回「這年齡的小孩很難約束， 你 : 們就跟著早點起床囉！」後來換A先生找Tony溝通，一開始Tony還釋出善意和他交換Lin e : ，還承諾會盡力要求孩子別在清晨與深夜發出聲響，原本噪音一度有改善，沒想到隔沒 多 : 久又出現。 : A先生出示他去年10月傳給Tony的訊息，內容提到「經過上次的溝通，你們雖然說會盡 量 : 讓小孩不要這麼吵，會請管家提點及適時制止他們，但很遺憾的是，好像只維持一陣子 ， : 包括我上次碰到你們的那一天很安靜，之後依然每天很早就被下樓、奔跑的震動聲和彈 鋼 : 琴的噪音聲吵醒，完全不能睡覺，依舊持續嚴重影響我們家的作息。」 : https://i.imgur.com/brHlSQl.jpg : 隋棠夫婦遭控是惡鄰。（圖／翻攝自隋棠臉書） : 但Tony反控A先生事後反過來騷擾他們，曾經在走廊咆嘯，嚇到隋棠和孩子，他揚言若A 先 : 生繼續騷擾，不排除採取進一步行動。而Tony甚至當面嗆A太太：「Don't speak to me ， : speak to my lawyer！（別跟我講，去跟我律師說。）」 : Tony在回覆A先生的簡訊中也提及：「你的訊息充滿不正確的資訊，我們擁有正常家庭 生 : 活的權利，而我們也會持續這麼做。當我們和你們溝通時，我太太和我曾告訴你們，我 們 : 會盡最大所能讓我們的孩子在深夜時刻保持安靜，你也告訴我們你能理解…你甚至曾說 不 : 能影響孩子成長過程的發展！」Tony也在訊息中指控鄰居騷擾他們。 : 溝通未果後，Ａ先生對隋棠夫婦提出民事告訴，案件去年安排調解時，A先生表達盼隋 棠 : 家能鋪設隔音墊，也提出願負擔一半費用，但隋棠夫妻均未現身，找來出席的友人僅稱 ， : 鋪隔音墊會「影響居家設計」無法接受。對此，A先生律師再向隋棠友人提議可將地墊 型 : 號、報價提供他們參考，但對方卻以工作忙碌為由推託，至今無回應。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2035318 : 6.備註: : https://i.imgur.com/2n1jilx.jpg : https://i.imgur.com/HlOHePq.jpg 從來就不喜歡隋棠 不信的人可以調我以前推文 但還是要就事論事 不需要為了討厭隋棠就為反而反為噓而噓 除非你是演藝圈的公關帳號 有時候其實只是自身作息的問題 就本文報導 報導只提到小孩在深夜跟清晨六點多有吵雜聲音 首先呢 要先定義一下 該鄰居的深夜是什麼時候 10點？11點？12點？1點？2點？ 有的老人晚上才八點、九點就在怪人吵的都有 如果是凌晨1、2點吵雜聲太大 縱使沒有達標 那確實發出聲音的那方仍要檢討 但有時候是某些人的作息就真的太早睡了 然後再來怪別人 那今天如果你家是住在夜市附近還是大學宿舍附近 是不是也要怪別人？ 有人提到不同的區域有不同的標準 那也要有達標 總不能任何聲音都要怪人 其次凌晨六點部分 說真的 台北六點多就捷運上一堆人了 今天若是凌晨5點多有吵雜聲 那你抗議鄰居小孩還比較有理 就報導的時間 總覺得是當事人自己的作息習慣跟別人不同而已 總不能你自己太早睡又太晚起來卻怪別人的聲音很吵吧 就像大學宿舍裡 有些人硬要睡到早上九點 然後再來怪室友吵到你睡覺 再者所謂的聲音吵雜 這其實也要先定義何謂吵雜 到底是幾分貝呢 因為有的人對聲音超級敏感 連小小的聲音都嫌別人吵 尤其不同年齡層對吵雜的定義也不同 通常年輕人對聲音的容忍度較高 但有些老人 除非他已經重聽 如果是那種耳聰目明的老人 可能我們年輕人聽起來不覺得是噪音的聲音對他們來說都嫌煩躁 此外 隔音設備不佳的問題也得釐清 有些人嫌別人隔音設備不佳 問題是 你自己家裡的隔音設備也不好啊 如果你自己家的隔音設備好 那縱使對方隔音設備差 也對你影響很小 倒是說到找環保局 我家以前鄰居為了重新裝潢 他們裝潢了一年 那個機械聲是響徹雲霄 為此我還把書房換了房間 部分鄰居都不爽他們 結果環保局來測說還不到七十分貝 最後 去跟律師說這句 並沒有錯 你法律站得住腳的 那就去法庭上說啊 不過如果輸了別牽拖法官喔 對了 去看身心科並不代表就是有心理疾病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.247.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675746112.A.42A.html 你去看台北捷運即使假日 六點多還是不少人 我發文其實從來沒在管風向的 我在批踢踢都敢一人戰百萬曹軍的 你這句構成公然侮辱 我不喜歡隋棠啊 我是王心凌的粉 我發文是對這個議題感興趣 就像我近年對當今聖上感冒 我也不會為反而反 像有人罵她假博士 我也會說在學校沒撤學位前 她就是真博士 那也要達標 檢舉是你的權利 但有沒有達標合不合理又是另一回事 現實社會有些人根本是濫用檢舉 那要看誰比較符合一般人作息 以及究竟有無達標 有的人自己敏感沒達標 難道也要怪人嗎 道理不應該因人而異 凌晨一兩點是大多數人都睡了好嗎 我講認真的 那請問你都幾點睡呢 別騙我八卦版每個都九點十點睡 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:08:41 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:11:20 就說了 先定義什麼叫吵鬧 有些人對聲音容忍度過低 難道沒達標也要怪別人吵 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:13:06 一切就就法論法啊 如果法院跟我見解一樣 那你還要嗆我放屁嗎 喔對了 你這句話構成公然侮辱唷 法律仔可不怕上法院的唷 來陰的不講法律 是打算變成刑事犯罪人嗎 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:24:21 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:29:00 文中就說了 先定義什麼是吵鬧 不能你自己對聲音敏感 任何聲音都定義吵吧 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:30:09 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:32:35 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:34:03 文中就已經說了 要先定義什麼是吵 沒達標難道也要說吵 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:37:59 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:41:46 我那個例子是要說明你認為非常吵 但環保局可能測不出來 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:44:42 很多人最大的問題是 自己的小孩永遠覺得不吵 卻覺得別人的小孩吵 雙重標準 有一種鄰居 自己孫子玩覺得沒怎樣 換其他鄰居家小孩就抗議 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:47:32 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:48:56 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:51:33 就已經說了 那也要達標 總不能未達標的任何聲音都要怪人吧 如果是像凌晨一兩點 那麼即使未達標 於情於理都說不過去 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:54:39 聽得到也不代表達到吵鬧啊 有的人對聲音敏感 連遠遠有人筆掉了都能感受 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 13:56:40 用科學儀器判斷跟各種客觀證據判斷 不是憑主觀來定義 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 14:01:56 既然如此 就讓司法處理 為何還向媒體爆料 這會對承審法官造成莫名壓力 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 14:17:52 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/07/2023 14:19:02 是構成公然侮辱 不是構成誹謗 麻煩去修個刑法分則再來跟我戰法律 我知道很多大考寫錯的人也覺得自己邏輯正確而認為那些考好的少數人邏輯亂套 你這是在誹謗嗎 你可以看我過去發文跟推文 我看起來像別人的小編嗎 那些小編都學店仔 我程度沒那麼爛 如果有一邊的隔音好 基本上是不會受他方影響 就像有一邊有戴口罩 另外一邊即使沒戴口罩咳嗽 你有戴口罩的也不受影響 我很認真的 當然定義有用啊 法規規定是十點 但重點你的聲音要先達標啊 另外如果是凌晨一兩點的話 就算沒達標 這時也不符人情義理了 當然 不然好多大學生碩博生也沒精神疾病 也是會看身心科啊 你去看很多身心科醫師的文章 並沒有說有精神病才要看身心科 那應該是你學識要加強 六點本來就不早啊 上大夜班的人數有六點起床的人多嗎 六點都雞鳴了 古代人還四五點就起床呢 是近年20多歲年輕人有愈睡愈晚趨勢 以前宿舍還有人睡到十點多還怪其他人吵到他呢 那你這不就在自打臉 只看報導只看一方說法就決定立場 重點要先達噪音標準啊 總不能你自己敏感連小小的分貝也要說人噪音吧 你是在噓隋棠的鄰居還是在噓我 ※ 編輯: mark2326 (114.47.247.253 臺灣), 02/08/2023 00:08:58