※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是
人所能犯下的罪行?
如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影
像的,為何還有人要幫??
死刑犯不死,對於被害人與加害者家屬、社會大眾不都是一個煎熬嗎???
槍決一個沒有任何存在意義,甚至還會危害人類社會的生物不也是對被害人與加害者家屬
、以及社會大眾的一種救贖嗎???
這才符合人性的邏輯吧?
關著不作為才是一直持續傷害相關人吧?
廢死的邏輯到底是什麼?
是我們憑什麼奪取他人的性命嗎?
那這個奪取他人性命的人是不是應該交由被害者家屬來決定他的生命是不是該被奪取?
而不應該由這些廢死的外人來決定?
我個人是建議啦,法律應該要把這些死刑犯關在那些廢死的人家中,吃住政府包,但要求
一定要同住一個屋簷下,住多久死刑就可以延多久,這樣看看有多少人真的內心可以接受
?
而不是單純嘴上說說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.114.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675069485.A.C2C.html
Re: 回文串
43287
> [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
Gossiping01/30 17:04
426
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
Gossiping01/30 18:05
12
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
Gossiping01/30 18:12
428
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
Gossiping01/30 19:40
250
Re: [問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?
Gossiping01/30 19:55
287 則留言
b777300 作者的近期文章
[問卦] 為何台灣能有8萬多人的逃逸外勞抓不到?
為何台灣能有8萬多人的逃逸外勞抓不到? 這些完全是社會治安的潛藏危機,都完全沒有人去關注? 大家不會覺得很奇怪嗎? 或是開放給民間人士去蒐證檢舉? 罰金的50%交給檢舉人,10%交給抓獲的警察,40%交給政府?
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
噓